Detuvo la aplicación de una ordenanza
El juez de La Matanza Raúl Alí envuelto en una polémica por las bebidas energizantes

El magistrado detuvo la aplicación de una ordenanza aprobada en La Plata * La norma prohibía la comercialización de una bebida energizante * Ahora, la medida del juez alcanza también al distrito de Quilmes *

Una norma sancionada el 8 de diciembre del 2005 impedía la venta y comercialización de bebidas energizantes debido a los presuntos daños que provocaban a la salud. Sin embargo, una medida del juez de Garantías 2 del La Matanza, Raúl Ricardo Alí, detuvo la aplicación de la ordenanza tras una presentación judicial por parte de la local Speed. En principio, la medida cautelar sólo alcanza a este producto, pero aún falta resolver la cuestión de fondo. La decisión del magistrado también alcanza al municipio de Quilmes.
La norma sancionada por el Concejo Deliberante de La Plata restringía la venta de bebidas energizantes entre las 23 y las 8 del día siguiente en todos los comercios de la Ciudad. La idea, según los legisladores, era limitar su consumo mezclado con alcohol, de acuerdo con la interpretación de muchos muy nocivo para la salud.
En sí, la ordenanza prohibía la exhibición, venta, expendio o suministro a cualquier título de bebidas con contenido de sustancias farmacológicas activas energizantes o energéticas, en kioscos, polirrubros, almacenes, rotiserías, estaciones de servicio, bares, pubs y locales bailables. Aquellos que no cumplían con la medida, se los podía multar con hasta 500 módulos -unos 3.500 pesos (poco más de mil dólares)- y clausura del establecimiento de hasta 180 días. Sin embargo, el juez de Garantías 2 del Departamento Judicial de La Matanza, Raúl Ricardo Alí, dispuso que se detenga la aplicación de esa regla, que también alcanza al municipio de Quilmes. En particular, la decisión alcanza a la bebida Speed, de fabricación nacional. La sanción de la reglamentación municipal estuvo repleta de controversias. Incluso, se acusó de intimidación a un funcionario de una embajada.
La Cámara Argentina de Bebidas Energizantes consideró que la norma ahora detenida hasta que el juez se expida por el fondo de la cuestión es inconstitucional.