|
Mientras sigue el misterio por el megaanuncio oficial
De Vido niega préstamo de China para pagar deuda con el
FMI
Mientras crece la
expectativa por el “megaanuncio” que hará el Gobierno, el ministro de
Planificación, Julio De Vido, negó que se esté negociando con China un
préstamo para que la Argentina pueda saldar su millonaria deuda que tiene
con el FMI.
De Vido confirmó, no obstante, que se anunciarán fuertes
inversiones chinas en áreas de trenes, caminos, puertos y viviendas en
coincidencia con la visita del presidente Hu Jintao los próximos 14 y 15 de
noviembre.
Al ser consultado sobre las versiones que indican que el
"megaanuncio" oficial sería que China prestará a la Argentina 20.000
millones de dólares para saldar la deuda con el FMI, el ministro aseguró:
"No hay nada de eso".
También negó que el gobierno estudie un sistema para
privilegiar las inversiones chinas en el país, a través de garantizar cupos
anuales en sectores estratégicos de la economía argentina.
"Tendrán prioridad para invertir los que tengan voluntad
de hacerlo y si los chinos quieren invertir lo tendrá", destacó De Vido, en
declaraciones a la prensa en Casa Rosada, tras anunciar un acuerdo con
Petrobrás para ampliar la capacidad del gasoducto San Martín.
El titular de Planificación Federal resaltó que "la
Argentina es un aliado estratégico de China en el continente" y resaltó las
amplias posibilidades para hacer negocios con un país cuya economía crece
sustancialmente.
De Vido destacó, incluso, la posibilidad de que se llegue
a acuerdos de carácter energético con el gigante asiático.
El ministro se negó a dar cualquier anticipo sobre el
anuncio que prepara el Gobierno y que, según las versiones, tendría un alto
impacto para la población.
En la Casa Rosada se mantiene el secreto a rajatablas,
mientras aumentan las especulaciones, y tampoco hay certezas de cuándo se
comunicaría oficialmente.
Una de las posibilidades es que se realice cuando el
presidente Néstor Kirchner regrese del viaje que iniciará mañana a Río de
Janeiro para participar de la Cumbre del Grupo Río.
Aníbal Fernández: “que nosotros digamos que con Bush nos
fue mal sería mentiroso”
El ministro del Interior,
Aníbal Fernández, rehusó ayer adelantar la opinión del Gobierno sobre el
resultado de las elecciones en Estados Unidos, aunque aseguró: "que nosotros
digamos que con el presidente George Bush nos fue mal, sería mentiroso".
El titular de la cartera política pidió "prudencia" antes de formular
comentarios sobre el escrutinio de los comicios de ayer en Norteamérica,
pero se preocupó en remarcar que "hemos recibido por parte de los Estados
Unidos un trato acorde a los que aspirábamos".
"Nosotros garantizamos que no iba a haber alineamiento automático y también
garantizamos que no había desalineamiento automático, oportunamente. La
actitud ha sido muy adulta y muy inteligente y hemos recibido por parte de
los Estados Unidos un trato acorde a lo que aspirábamos", subrayó.
Antes de inaugurar una muestra itinerante sobre Ana Frank en la sede central
del Banco Nación, de esta Capital, Fernández insistió en la necesidad de ser
cautelosos. "Aún no se sabe cómo terminó el comicio todavía. Todavía seguían
contando los votos en (el estratégico Estado de) Ohio", comentó.
No obstante, recalcó: "Que nosotros digamos que con el
presidente Bush nos fue mal, sería mentiroso".
"No podemos decir otra cosa que esto. Esperemos que se
den los resultados y veremos cuáles son las acciones", insistió.
Otro fallo convalida pesificación de depósitos
La Justicia Federal de
Lomas de Zamora denegó ayer un pedido de amparo que había presentado un
ahorrista, para pedir la devolución en dólares de sus depósitos. Así, se
mantuvo en la misma línea del fallo de la Corte Suprema que la semana pasada
declaró constitucional la pesificación de los depósitos en dólares.
El juez federal de Lomas de Zamora Angel Di Matteo rechazó el amparo que
había presentado un ahorrista para recuperar en moneda original sus
depósitos en dólares en los bancos Francés y Río, que le habían sido
devueltos en pesos.
Este veredicto está en sintonía con el fallo del Tribunal que la semana
pasada convalidó la pesificación de los depósitos. Pero el fallo de la Corte
no cerró totalmente la historia porque un voto, el del ministro Eugenio
Zaffaroni, planteaba la posibilidad de que se devolvieran en dólares los
depósitos de hasta US$ 70 mil.
Apoyándose en esta posición de Zaffaroni, el martes, un tribunal de Entre
Ríos ordenó que se devuelvan en dólares los depósitos a dos ahorristas. Uno
había reclamado en primera instancia y el otro había pesificado su depósito,
pero los dos montos estaban por debajo de esos US$ 70 mil de los que había
hablado Zaffaroni en su voto.
|