ECOLOGIA- MEDIO AMBIENTE- CONSERVACION
El Foro del Buen Ayre
Red de ONGs. sobre Cambio Climático difunde los documentos presentados en la X Conferencia de las Partes Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 10)
Ciudad Autónoma de Buenos Aires República Argentina
POBREZA Y CAMBIO CLIMÁTICO
A partir de la Revolución Industrial la
humanidad consiguió a la par del "progreso" incrementar algunas variables
que desvirtuaron los objetivos de un supuesto crecimiento social y
económico. La notoria transformación del planeta en dos siglos de avance
manufacturero trajo aparejado por el contrario, profundas perturbaciones: La
acentuación de la pobreza y el incremento de las emisiones de los gases del
efecto invernadero (GEI) que provocan el Cambio Climático (CC). Los miembros
de la Convención de Cambio Climático del año 2000, en la Declaración del
Milenio, acordaron que la pobreza y el hambre deben ser reducidas a la mitad
para el año 2015. Una importante entidad de investigación climática, el
Centro Hadley de Gran Bretaña, ha efectuado importantes pronósticos para el
futuro cercano de la vida en La Tierra: "El cambio climático probablemente
agravará la pobreza y el hambre por todo el mundo..., la gente que depende
mayoritariamente de la agricultura, ganadería, pesca o selvicultura verán
sus recursos destruidos." A la suma de cataclismos atmosféricos como las
olas de calor de los veranos europeos, (con 35.000 víctimas) o los
huracanes, tornados y otras tormentas violentas cada vez más frecuentes y
devastadores, se suman por ejemplo, el resultado de estudios que demuestran
que "más de un millón de especies se extinguirán durante los próximos 50
años como resultado del calentamiento global." Y por ejemplo, "la
desaparición de los glaciares, presagia el fin de la agricultura de
regadío." en los ecosistemas de montaña.
DESMONTES Y CAMBIO CLIMÁTICO
Se debe detener inmediatamente los desmontes y procurar que las provincias que hoy los sufren establezcan, urgentemente, con la participación de la sociedad civil, planes de ordenamiento territorial que aseguren la preservación de los bosques nativos, su biodiversidad y el uso del suelo con criterios de sustentabilidad. El Estado debe comprometerse con una política activa y responsable y no dejar librada la preservación de los bosques a la desigual correlación de fuerzas entre empresarios, vulnerables comunidades campesinas y gobiernos provinciales.
Entre marzo y abril del 2003 la Argentina
enfrentó una de las mayores catástrofes climática del siglo XXI. La
provincia de Santa Fe sufrió una de las peores inundaciones de las que se
tenga registro, en la catástrofe de Santa Fe, que fue especialmente crítica
en la Ciudad capital, uno de los factores coadyuvantes para que se
transformara en una verdadera tragedia fue la pérdida sostenida durante las
últimas décadas de superficie boscosa en las cuencas de ríos como el Salado.
El otro factor sobresaliente ha sido las intensas precipitaciones que vienen
desarrollándose con mayor intensidad en la región. En este episodio
confluyeron impactos del cambio climático que ya están registrándose en la
región, como las mayores tasas de precipitaciones, y una de las
consecuencias de un fenómeno que se viene acelerando dramáticamente en los
últimos años, la pérdida de bosques y montes en toda la región Noroeste del
país.
ENERGÍAS RENOVABLES Y CAMBIO CLIMÁTICO
Se debe comenzar hoy por ratificar en el parlamento las metas para el desarrollo de las energías renovables ya comprometidos antela región y el mundo, y asumir una política integral de apoyo al desarrollo de nuevas fuentes renovables. El Gobierno no puede continuar con un doble discurso en el que asume la adopción de metas en renovables ante la comunidad internacional y promueve una agenda local basada en los combustibles fósiles.
Argentina debe iniciar un proceso de transformación de su matriz energética1 que sea compatible con una política seria en materia de mitigación del Cambio Climático. Hoy, más del 90% de la energía generada a nivel nacional proviene de la quema de combustibles fósiles. El reemplazo progresivo de estos combustibles por energías renovables y limpias es imprescindible y urgente si pretendemos que Argentina sea parte de la solución. Argentina posee un enorme potencial en fuentes de energías limpias y renovables. A pesar de esto, su matriz energética es la peor en materia de intervención de fuentes renovables en la región. Se estima, por ejemplo, que solo aprovechando el enorme potencial eólico de la Patagonia, se podría generar suficiente energía para satisfacer varias veces el consumo energético nacional. El potencial de biomasa seria suficiente para cubrir todas las necesidades de combustibles líquidos y gaseosos. Sin embargo, no existe una política nacional que promueva el aprovechamiento de estas fuentes de energía, que además de proveer de energía limpia y renovable, son grandes generadoras de empleo. El Gobierno Argentino en conjunto con otros Gobiernos de la Región adoptó la meta de “lograr en el año 2010 que la región, considerada en su conjunto, utilice al menos un 10% de energías renovables del consumo total energético”2. Por otro lado, a mediados del presente año, el gobierno presentó en una Reunión Intergubernamental realizada en Alemania (Conferencia Internacional “Energías Renovables 2004”) un documento en el que se se refiere a energía primaria. Este documento también figura entre las metas presentadas por el Gobierno Nacional en la “Conferencia Renovables 2004”, en Bonn, compromete ante la comunidad internacional a generar para el año 2013 el 8% de su energía eléctrica a través de fuentes de energía renovable. Lo cierto es que esas metas son meramente una expresión que no se ve reflejada en las políticas ejecutadas y anunciadas en materia energética. En ellas, no aparece ninguna señal que indique que el Gobierno piensa ratificar en los hechos las metas presentadas en Bonn.
RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS Y CAMBIO CLIMÁTICO
Las emisiones de gas metano (CH4) (23 veces más contaminante que el CO2) producidas por los residuos están creciendo rápidamente como consecuencia del mayor consumo y de la mayor proporción de residuos sólidos enterrados. El Inventario de Gases de Efecto Invernadero de la Secretaría de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable (1997), denuncia que los rellenos sanitarios contabilizan que se duplicó su cantidades de emisión: 1990=1,81; 1994=3,29; 1997=3,53 (Millones de Toneladas Carbono Equivalentes). Según la Revisión (octubre de 1999) del Inventario GEI de 1997, las emisiones de gases de efecto invernadero del sector de Residuos por gas metano total son de 728 Giga gramos de las cuales los Residuos Sólidos emiten 617 Gg, los Residuos Líquidos domiciliarios 36 Gg y los Residuos Líquidos Industriales 75 Gg. Los porteños generan anualmente alrededor de 1,5 millones de toneladas de residuos domiciliarios que, en su mayor parte, se entierran en el conurbano en rellenos sanitarios. Cuando la sociedad moderna no puede solucionar su problema de basura, es porque éste es el resultado de un consumo excesivo, ambientalmente insustentable. No es lo mismo el caso de la ciudad de Buenos Aires y su conurbano, que el del resto del país. También son diferentes las realidades de ciudades de igual cantidad de habitantes, pero ubicadas en realidades geográficas y sociales totalmente distintas. No se debe trasladar mecánicamente experiencias de unas a otras, y menos aún, experiencias de países desarrollados. Todas las experiencias sirven como conocimiento, pero hay que decidir en cada caso que y como se aplica, y esto es posible si se parte de principios básicos comunes.
La basura no puede ser tratada dentro de las leyes del mercado. Si bien una parte de la misma es reciclable, esta actividad se la debe tomar como solución a problemas ambientales y no como generadora de utilidades.
VULNERABILIDAD Y ADAPTACIÓN ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO
Las catástrofes atribuibles al cambio climático han puesto en evidencia que los poderes públicos han ignorado el fenómeno por completo. Un ejemplo luctuoso de la falta de alerta y preparación ha sido la inundación del Salado en el 2002, con cuantiosas perdidas sociales, económicas y ambientales. Por otro lado, los diferentes escenarios presentados por el Panel Intergubernamental de Cambio Climático, estiman que dadas las emisiones de gases de efecto invernadero ya emitidas a la atmósfera por las actividades del hombre, enfrentaremos por las próximas décadas los impactos debidos al aumento de las temperaturas medias globales. Por lo tanto, hoy es central avanzar las discusiones sobre las medidas de adaptación, pero también se vuelve fundamental fortalecer las medidas de mitigación, trabajando fuertemente en la reducción de los gases de efecto invernadero. Una política para la adaptación debería fortalecer Planes Nacionales y Regionales que surjan de un proceso abierto y participativo de elaboración de los mismos. Pero ya resultan evidentes algunas medidas prioritarias: En el nivel nacional. Fortalecer y actualizar los sistemas de alerta temprana ante sucesos climáticos extremos integrados en una red nacional. Rediseñar la infraestructura para las nuevas condiciones (por ejemlo, cambio de recurrencia de inundaciones). Establecer un fondo de compensación da las víctimas del Cambio climático. Exigir al Estado la recopilación de la información existente y apoyo a la investigación para obtener un diagnostico de situación y su difusión, especialmente en ámbitos de comunidades amenazadas. Evaluar los efectos, impactos negativos, regionales del Cambio Climático y discutir y buscar estrategias apropiadas de mitigación y adaptación. Incluir en la planificación y ordenamiento territorial a nivel municipal, provincial y nacional la vulnerabilidad ocasionada por Cambio Climático Es urgente la creación de una Ley de impacto ambiental en cumplimiento de la ley 25675 de Presupuestos Mínimos Ambientales Esta debería establecer a modo de ejemplo cuando y cuales son las condiciones por las cuales debe hacerse el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y regular un mecanismo de consulta publica y audiencias con la participación de todos los actores afectados directa e indirectamente. Un ejemplo es el estudio de impacto ambiental incorrecto en la construcción de desagües del Arroyo de La Cañada en la circunvalación de la ciudad de Córdoba no previó los efectos de Cambio Climático que producirían grandes inundaciones.
PD: El documento también contempla el nivel internacional
Más información en:
Página del Foro del Buen Ayre-FBA-FOROBA. Todo el desarrollo de la COP10 desde la Red de ONGs.
www.foroba.org.ar
Página de los Documentos emitidos por el Foro del Buen Ayre, divulgados en la COP10.
http://www.foroba.org.ar/espanol/documentosCOP10FBA.PDF
http://www.foroba.org.ar/espanol/documentosCOP10FBA.htm
RENACE INFORMA
Red Nacional de Acción Ecologista de la Argentina
15/12/04
Serias consecuencias del consumo de soja en niños, embarazadas y
desnutridos
Engañados con el MITO DE LA SOJA
RENACE tuvo una extensa reunión con el Sr Ministro de Salud de la Nación, Dr
Ginés González García, quien amablemente, a lo largo de tres horas, revisó
la agenda de temas e inquietudes que esta red le presentó.
El compromiso más firme que obtuvimos al retirarnos, fue el de una campaña consistente de parte del Ministerio, promocionando el informe realizado dentro del área, que dice, entre otras cosas: (citamos)
- La soja no reemplaza a la carne
- El Jugo de soja no reemplaza a la leche de vaca. La bebida de soja, mal denominada "leche de soja", no debería utilizarse como reemplazo de la leche de vaca, y mucho menos en la alimentación de niños pequeños. En la bebida de soja, el contenido en calcio y fósforo es pobre y de baja biodisponibilidad (por la formación de complejos con los fitatos). Una situación semejante presenta la vitamina A en cuanto al contenido y su aprovechamiento en ambos alimentos.
- El grano de soja contiene factores tóxicos o antinutrientes que limitan la absorción de una serie de nutrientes, reduciendo en más de un 50% su valor nutritivo y conllevan efectos digestivos desagradables. Estos factores son inhibidores de tripsina, fitatos, oligosacáridos y saponinas. Los inhibidores de la tripsina, interfieren en la digestión de las proteínas en el intestino, disminuyendo la asimilación de las proteínas de la propia soja, como las proteínas de otros alimentos ingeridos junto con la soja activa.
- Se cree que los efectos estrogénicos de las isoflavonas pueden ser perjudiciales en la salud infantil; pudiendo ser responsables de la aparición de la telarca precoz y el adelanto de los eventos puberales en niñas, o ginecomastia en varones, eventos dependientes de estrógenos (García, 1999), y producir anormalidades inmunológicas y en el timo en los niños alimentados con soja.
- Se ha reportado la presencia de proteínas que pueden estimular respuestas alergénicas en individuos hipersensibles, pudiendo causar reacciones adversas en el tracto intestinal en estos individuos. (OECD, 2001)
- El patrón de composición mineral de la soja presenta una relación calcio:fósforo inadecuada, que puede ocasionar complicaciones de mineralización ósea en niños pequeños, adolescentes y mujeres embarazadas.
Se desaconseja el uso de la soja en niños menores de 5
años y especialmente en menores de 2 años.
Seguiremos aguardando presenciar los efectos, en los miles de argentinos que siguen engañados con el MITO DE LA SOJA?
ONGs de contacto:
GRUPO DE REFLEXION RURAL rtierra@infovia.com.ar
ACCION POR LA BIODIVERSIDAD info@biodiversidadla.org
BIOS ARGENTINA ecosil@speedy.com.ar
www.renace.net
Propuesta de ONGs Argentinas para la captación de metano
El
Foro del Buen Ayre presento en la COP 10 una Planta integral de tratamiento
de los Residuos Sólidos Urbanos de la localidad de Mercedes
Se trata de una planta de tratamiento integral de los residuos sólidos urbanos con selección de basura en domicilio, recolección diferenciada, separación en la planta, de los elementos inorgánicos; la parte orgánica se trata mediante biodigestores anaeróbicos con captación de metano, siendo ésta la primera innovación tecnológica en este rubro. Aprobada en su faz inicial como Mecanismo para un Desarrollo Limpio por la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable
“Este es un aporte concreto, de nuestra ONG ambientalista CIMA -Fundadora del FOROBA- que deseamos se extienda a todos los municipios de nuestro país, ya que es un proyecto viable, tangible, al alcance de cualquier municipio y ecológicamente sustentable para las comunidades de hasta 500.000 habitantes.” Explicaba el Dr. Miguel A. Rementería, agregando, “Además, contempla la mano de obra existente, que son los recicladores primarios, denominados “cirujas” o "cartoneros", una serie de emprendimientos complementarios como hidroponía, calefacción para mantener la temperatura de los biodigestores y generación de energía para la planta de RSU. Se espera obtener Bonos de Carbono como parte del financiamiento de la planta. Creemos que es un buen comienzo para la captación de metano, que producen los miles de basurales de todo el país que al ser erradicados, dejaran de emitir este gas 23 veces más contaminante que el CO2”.
Más adelante, destacaba, “que siendo los Municipios, propietarios de la basura, materia prima gratis, generadora de dinero para la comunidad, se debería evitar la proliferación de basurales y su impacto negativo, para la salud y el ambiente.”
El FOROBA lo presentó, luego de dar a conocer, su Documento sobre Residuos Sólidos Urbanos y cambio climático en el recinto de la Delegación Argentina.
Para una mayor información
Dr. Miguel A. Rementería
Secretaria del Foro del Buen Ayre
Primera mención concreta de tratar los temas ambientales en Argentina
En su discurso ante los Delegados a la COP 10, el Presidente destacó por primera vez en su gestión la determinación de abordar temas ambientales
Ante el primer discurso del Presidente de la Nación Argentina, Dr. Néstor Kirchner enteramente dedicado a temas ambientales, pronunciado ante los delegados de todo el mundo que asisten a la Cumbre del Clima COP 10, el Foro del Buen Ayre- FOROBA,
Red de ONGs. Argentinas sobre Cambio Climático, aprueba la defensa que ha hecho del Protocolo de Kyoto, así como su enérgico llamado a las naciones que no lo han ratificado a que lo hagan con urgencia. Por otra parte, el FOROBA recibe con beneplácito los lineamientos establecidos a nivel nacional por el Sr. Presidente de la Nación, con relación a la necesidad de aumentar la participación de las energías limpias en la matriz energética nacional, empezar a trabajar por un uso de la energía más eficiente y proteger nuestros bosques nativos.
El FOROBA espera que estos lineamientos presidenciales se traduzcan en medidas de acción concretas en las áreas de gobierno correspondientes, algo que todavía no ha ocurrido, dada la inacción y falta de coordinación de las áreas de gobierno que tienen ingerencia en el tema. Ejemplo de ello es el veloz e irregular dictamen favorable que ha tenido en el día de hoy el controvertido Acuerdo nuclear con Australia en el Congreso de la Nación. Convenio que contiene cláusulas que posibilitan el ingreso de residuos radioactivos al país, que está expresamente prohibido por el artículo 41 de la Constitución Nacional. Versiones indican que este acuerdo contrario también a varias leyes nacionales y locales de nuestro país será tratado en la sesión del cuerpo legislativo en el día de hoy.
Es alarmante la falta de coordinación entre los Poderes Ejecutivo y Legislativo que pone en riesgo el futuro ambiental de los argentinos.
Para mayor información
Dr. Miguel A. Rementería
Secretaria del Foro del Buen Ayre
Ingreso de basura nuclear a la
Argentina
Diputados habilitan
la aprobación de acuerdo con Australia
Al
inicio del segmento ministerial de la Conferencia sobre Cambio Climático, el
oficialismo habilitó la aprobación del cuestionado e inconstitucional
Acuerdo Nuclear con Australia.
BUENOS AIRES, Al mismo tiempo que el
presidente Néstor Kirchner prestaba su discurso inaugural de la sesión
ministerial de la Cumbre de Cambio Climático en Buenos Aires, en la Cámara
de Diputados los legisladores habilitaban el tratamiento en el recinto del
polémico Acuerdo Nuclear con Australia, que implica el ingreso de residuos
radiactivos a la Argentina.
Este acuerdo, que lleva más de tres años de demoras en el Congreso, habilita
la
introducción de residuos nucleares de origen australiano a territorio nacional. Este
aspecto es el origen de las polémicas y la fuerte oposición del ambientalismo
argentino dado los riesgos que implica y por violar el articulo 41 de la Constitución
Nacional, que prohíbe el ingreso de residuos nucleares al territorio argentino.
"Es claramente una maniobra que ha procurado pasar desapercibida debido a la máxima atención que genera la COP10 entre las organizaciones ambientales argentinas y la prensa especializada", explicó Juan Carlos Villalonga, director de
campañas de Greenpeace Argentina.
"Esperamos que las diferentes opiniones que existen en el Congreso se expresen y
no sean inhibidas por la disciplina partidaria y que los diputados actúen acorde a los
opiniones que expresan individualmente y expresen la opinión contraria al Acuerdo
que mayoritariamente sostiene la población a la que representan", manifestó el
ambientalista.
Las organizaciones no gubernamentales reunidas en la COP10 han reaccionado
frente a esta maniobra y alertaron a la opinión pública de las intenciones de los
diputados, básicamente de la Comisión de Relaciones Exteriores, comisión presidido por el diputado nacional Jorge Arguello (PJ).
Asimismo, el dictamen fue impulsado en la reunión conjunta por los diputados
Alberto Coto (PJ), Fernando Chironi (UCR) y Federico Pinedo (macrista).
"Es paradójico, cuando en la COP10 el
Presidente afirmaba la necesidad de fortalecer el desarrollo de las energías
limpias y renovables, el Parlamento intenta aprobar un Acuerdo que prepara a
la Argentina para convertirse en procesador de residuos nucleares
extranjeros", expresó Villalonga.
"Es un disparate este Acuerdo: su Artículo 12 es inaceptable desde todo punto de
vista, ninguna organización se opone a las exportaciones tecnológicas, lo que
estamos pidiendo es un Acuerdo nuclear que no contenga ninguna cláusula que
viole la Constitución ni abra las puertas a la introducción de residuos nucleares",
agregó.
El acuerdo nuclear entre la Argentina y Australia respalda la promesa realizada en
Australia por la empresa rionegrina INVAP de aceptar traer a la Argentina residuos
radiactivos para ser tratados.
Según un informe realizado por el constitucionalista Daniel Sabsay, el Acuerdo con
Australia "infringe de manera palmaria y manifiesta el claro texto del artículo 41 de la
Constitución nacional".
Una coalición de más de 300 organizaciones de todo el país han expresado de
manera conjunta este Acuerdo que abre las puertas a la basura nuclear australiana.
Las organizaciones reclaman "la anulación de
toda iniciativa y compromiso comercial, institucional o político, existente
o proyectado, que tenga por objetivo el ingreso al territorio argentino de
residuos radiactivos conforme lo establece el articulo 41 de la Constitución
nacional".
POR MAYOR INFORMACIÓN
Oficina de Prensa de Greenpeace 4962.0404 (internos 120 y 122)