En la mañana del miércoles 18 de abril el Sistema de Comunicaciones Altair envió un boletín electrónico que tenía como propósito invitar a los diferentes usuarios de la red a escuchar los especiales que realizaría Altair por su séptimo aniversario, así como a participar de algunas actividades de la Universidad de Antioquia.
En el proceso de envío de la información a la amplia base de datos con la que cuenta Altair, ocurrió un incidente técnico, producto de un error en la configuración al agrupar los correos en una lista de distribución. En ésta había algunos correos inexistentes, lo que causó que rebotaran una y otra vez. Cuando algunas personas, muy amablemente, nos pedían que las retiráramos de nuestra base de datos, esas peticiones se reenviaban también a todos los usuarios incluidos en la lista. Los anteriores usuarios y otros que aún no se manifestaban, disgustados, enviaron su queja a nuestro correo electrónico, haciendo que el proceso se repitiera una y otra vez. La noche de ese mismo día, al descifrar la naturaleza técnica del problema, el ingeniero de la Facultad de Comunicaciones tomó las medidas necesarias para resolver el inconveniente.
Ofrecemos disculpas, entonces, a todas las personas que se vieron afectadas con el recibimiento masivo de correos electrónicos. Somos concientes de que esta situación interfirió en el normal desarrollo de las actividades de muchas personas e instituciones. Aclaramos que la generación de tan incómida situación no fue intencional ni hacía parte de ninguna campaña de expectativa. Altair, como Sistema de Comunicaciones que trabaja con sustento en los principios de la Universidad de Antioquia antepone el respeto a todos sus públicos en la aplicación de cada estrategia comunicativa.
Esperamos que comprendan que con la tecnología no hay nada seguro. Así como permanentemente se está innovando, en igual medida pueden generarse situaciones caóticas como la presentada con el envío de nuestro boletín electrónico.
Los invitamos a continuar conectados a http://altair.udea.edu.co para que participen de nuestra produccón de contenidos académicos y culturales en los componentes de net radio e hipermedia. Explicada la situación, dejamos a su consideración la solicitud de retiro de nuestra base de datos.
Altair es un Sistema de la Facultad de Comunicaciones de la Universidad de Antioquia que dirige sus acciones de investigación, docencia, extensión y comunicación a navegantes de la red de Medellín, Colombia y el mundo.
Agradecemos su atención a esta información y quedamos atentos a sus inquietudes, comentarios y sugerencias. Esperamos sus respuestas.

ALTAIR 7 AÑOS

http://altair.udea.edu.co

Los vecinos de Lanús queremos agradecerle por publicar rápidamente la noticia sobre la bochornosa actuación del bloque PJ en la sesión del día 20 de Abril.

Nos sentimos contentos y acompañados por medios de comunicación honestos y responsables que se comprometen con las necesidades de la gente.

Esperamos que puedan disfundir esta noticia a otros medios para que toda la población conozca la grave situación que estamos padeciendo.

Morón, Marzo de 2007
De rumores y versiones.

Muchos son los que dicen que el Señor Intendente se volverá a presentar como candidato.
Permítanme ponerlo en duda. Nada ha dicho que yo haya escuchado y nada he leído que lo confirme.
-Alguna vecina o algún vecino podría señalarme que: "los encuestadores dicen que tiene un alto índice de popularidad y una importante intención de voto".
Puede ser. No es eso lo que pongo en duda. Por otra parte mi mayor respeto por la investidura de todos aquellos que hayan sido elegidos por el pueblo. Todo mi respeto, independientemente de mi juicio crítico y de mis observaciones.
-¿Por qué entonces ponerlo en duda?
Por la sencilla razón que este gobierno se sostiene en tres patas:
La primera, la comparación con la administración anterior donde se destaca; la Segunda en un pequeño puñado de obras no siempre con resultado feliz y la Tercera y más importante en la calidad institucional. Esta última sería echada por la borda si resolviera ir por un tercer mandato. Y además, seguramente, repercutiría sobre la primera ya que la administración anterior finalizó antes de que asomara el siglo XXI. Entonces lo que hoy aparece como fortaleza y equilibrio podría devenir en debilidad y desequilibrio.
Ahora una vecina o vecino podrían preguntarme:
-¿Por qué dice usted que echaría por la borda la calidad institucional?
Muy claro. El sistema democrático-republicano se asienta, entre otros principios, en el de establecer límites al ejercicio del poder en los cargos públicos electivos.
Limitar este poder es una conquista de la humanidad, que les ha permitido a los pueblos defenderse de abusos, corrupción y arbitrariedades.
Los límites podríamos establecerlos en dos momentos. Uno dividiendo los poderes en Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Otro estableciendo un máximo de cuatro años para la mayoría de los cargos públicos electivos.
En nuestro país, allí donde se ha podido debatir el tema, se resolvió el derecho a una sola reelección para el gobernante de turno. Por caso, con la reforma constitucional de 1994, el presidente de la Nación solo puede aspirar a una reelección. El gobernador de la provincia de Buenos Aires o el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma, están en la misma situación. Incluso en las provincias del interior, muchas veces azotadas por necesidades imperiosas como la alimentación, la salud, la educación, la vivienda y por las prácticas del clientelismo, comenzó a extenderse esta demanda institucional. Misiones fue el punto de inflexión. Después Jujuy y Buenos Aires. Ahora parece extenderse a todos los territorios. Los feudos van llegando a su fin en lo más extenso de nuestro país. Bienvenida esta resolución popular de ubicar las instituciones por sobre los transitorios administradores. Esto sí que es calidad institucional. Y los municipios de Buenos Aires no deberían ser una excepción.

Muy bien Mazzitelli, pero dígame:
-¿Por qué, si tengo un gobierno transparente, sin corrupción, que administra correctamente los fondos públicos, voy a cambiarlo?
Y ¿quién le dijo que es transparente, sin corrupción y que administra correctamente los fondos públicos? La maquinaria de propaganda del oficialismo. Puede que sea así. O puede que no.

Lo cierto es que si fuera así como dice el oficialismo,
-Si efectivamente se incrementó la planta municipal por razones de servicio y no como favor político a un conjunto de amigos,
-Si los viajes al exterior con gastos significativos por parte de funcionarios municipales redundaron en beneficios para la población,
-Si el alto pago a artistas fuese consensuado con la población, estableciendo además que, son recitales no arancelados más no gratuitos ya que lo pagamos entre todos,
-Si fuera cierto que las enormes erogaciones en publicidad están en función de la calidad de vida de los habitantes y no de un proyecto político personal que muy pocos conocen,
-Si fuera cierto que el periodismo local recibe fondos conforme parámetros perfectamente reglamentados y no según su comportamiento cercenando su capacidad de crítica,
-Si fuera cierto que el descuento para fondos partidarios directamente del recibo de sueldo de empleados municipales fuera un acto de libre voluntad y no de doble coerción para el empleado y el empleador, unos por temor a perder el trabajo y otro por temor a perder el aporte,
-Si la gestión se hubiera mantenido en el mismo nivel el segundo mandato (2003-07) que el primero (1999-2003).
-Si fuera cierto que el Plan de Desarrollo Estratégico no avanza sobre áreas públicas en beneficio del capital financiero-inmobiliario con la consecuente privatización de dicho espacio.
-Si no existe ninguna señal de nepotismo.
-Si fuera cierto que todo es transparente,

-¿Que problema habría en que otros revisaran el estado de cosas?

Bueno Mazzitelli, pero ahí entre otros, esta el Concejo Deliberante, una de cuyas funciones más importantes es el control sobre la gestión del Departamento Ejecutivo.
Pues esa función no la cumple. Como no la cumple ningún órgano cuya dependencia política es manifiesta. Ya que hay un gran elector que decide quien va y quien no. Y a él, a su prestigio personal y a su buen nombre, se le debe el cargo. Por lo tanto la mínima respuesta es la "disciplina partidaria". ¿Quién osaría poner en cuestión las decisiones políticas del Señor Intendente?
Pero hay más, la ley electoral permite que, quien saca el mayor número de votos, obtenga un premio extra que es una verdadera inmoralidad. Así es. Con el 50% de los votos se puede lograr el 75% de la representación. Nueve (9) concejales de doce (12) que se ponen a consideración. De manera que un sector – generalmente el oficialismo- está sobre-representado en el Concejo y otro sector pierde toda representación. Esta es la ley y no es facultad de un intendente modificarla. Pero resulta duro aceptar que se obtuvieron 3 concejales más que no se ganaron en la elección. Además frente a una situación tan distorsiva lo mínimo que podríamos esperar es que se tomaran medidas para atenuar tanta concentración de poder. Sin embargo en más de 7 años nunca se convocó a un dialogo abierto y plural donde las minorías pudieran tener una llegada directa y canalizar propuestas o realizar observaciones y críticas.

El área metropolitana en la que vivimos expresa un mapa donde esta situación se repite una y otra vez. A tal punto que en algunos casos la figura del intendente parece más importante que la del propio municipio. O en todo caso uno y otro nombre surgen como una dupla indisociable.

Le quiero cuestionar algo más, me dice ahora la vecina o el vecino:
-¿Que pasa con las obras que se están llevando adelante si el actual administrador ya no está? Vecina, vecino... simplemente continúan. Si son necesarias y razonables ¿por qué deberían detenerse? En los países serios a esto se le llama "políticas de Estado". No se interrumpe una obra porque cambia un gobierno.
En todo caso, solo debería cuestionarse aquello que aparezca innecesario. O cuando aparezca demasiado involucrado el Estado Municipal con un sector privado. O sospechado de ser promotor de intereses particulares contrarios al "bien común". En cualquiera de estas situaciones debería abrirse el debate público más amplio para clarificar la situación.
También es cierto que han quedado obras en carpeta, que merecen la reapertura del debate. Y otras que aparecen excesivamente retrasadas y que hay que acelerar.

Mire, Mazzitelli, no es que el intendente se quiera quedar. Es que no hay figuras de envergadura dentro de su propia fuerza. Y en la oposición no se ve todavía nada que merezca el cambio.
En esto tiene razón. Aunque nada puede justificar la perpetuidad en los cargos públicos y el establecimiento de proyectos hegemónicos, con límites siempre flexibles puestos al servicio de la figura de turno. En todo caso lo que a mí responsabilidad respecta haré mi propia autocrítica. Y me daré, junto a muchas otras vecinas y vecinos, la tarea de crear una fuerza alternativa en el municipio en el que viví toda mi vida.
Entonces se disipará la enorme presión de un pequeño entorno que visualiza perder algún privilegio sin la continuidad ilimitada del jefe. Entonces quizás el Señor Intendente sienta que es correcto evitar la re-reelección, en homenaje a la calidad institucional del municipio que está por sobre cualquier interés individual, dar un salto en su carrera política y dejar que otra u otro represente a su fuerza, y que en definitiva sea el electorado, el pueblo, el que decida si continúa con el oficialismo o para mayor transparencia y calidad institucional elige el cambio.


MARIO MAZZITELLI
mazzitellimario@yahoo.com.ar

Sr. Director Diario NCO:

Como diario representativo de La Matanza les escribo con la esperanza de que hagan eco de mi reclamo respecto al abandono y trato diferenciado en el Cementerio de Villegas de la localidad de San Justo.
En dicho cementerio tengo enterrada a mi abuela en el sector Z desde el 2001 y es lamentable el estado de abandono de todo ese sector: pastos crecidos, basura desparramada sobre las tumbas, cruces tiradas, hurtos de elementos de las tumbas.

En este sector se desempeñan cuidadores que dicen no estar vinculados laboralmente mediante un sueldo al cementerio los cuales solicitan abonos mensuales para el supuesto cuidado de las tumbas y me pregunto ¿no es la administración del cementerio responsable por el cuidado del lugar independientemente del pago a esta gente? ¿acaso nuestros impuestos municipales y tasas pagadas al cementerio no deberían asegurarnos que nuestros seres queridos descansen en lugares dignos?

Lic. Ricardo A. Corbalán
Mail: duna2000469@hotmail.com.ar

Mi nombre es José Maria Bellini tengo 55 años y el día lunes fue robada mi camioneta Chevrolet patente ECP 009 de la zona de Liniers, una persona al ver mi desesperación porque tenia cosas importantes en ella, doc. etc, me dijo que vio a 3 personas en un automóvil Renault 9 de color gris oscuro con patente SMI 137, los vio como se robaban mi camioneta con una impunidad de no creer, este mensaje es para que tengan cuidado y al ver gente rondando por su barrio y no sean conocidos den aviso a la policía, esta bien que tenga seguro pero basta ya lo único que hacen es arruinarte la vida o matarte. Nada mas, tengan precaución y terminemos con estos tipos.

Estimados compañeros: Me tomo el atrevimiento de dar a mayor difusión una información recibida de los estimados compañeros del PSA de Mar del Plata. Y como el socialismo siempre ha sido sinónimo de solidaridad, aquí va la misma con la ilusión de poder contribuir verdaderamente en algún aporte concreto.

Un fuerte abrazo, Daniel F.Chaves

Solidaridad.

"Somos de la comunidad Mocoví de Los Laureles, situado al norte de Santa Fe, por la ruta provincial 1.
En sus puntos extremos comprende de Norte a Sur, una longitud de 23 km y de Este a Oeste de 22 km, entre arroyos, ríos y esteros."

"Como se podrá suponer, somos víctimas de la desidia y el olvido, tanto de las autoridades locales como de las nacionales. Nuestro pueblo está pasando uno de los momentos más críticos de su historia y nuestras necesidades son numerosas."

"Nuestras mayores e inmediatas necesidades son:
Ropa y calzado para grandes y chicos; agua mineral, velas, linternas, pilas, útiles escolares, delantales, zapatillas, juguetes, ropa, colchones, sábanas, elementos de cocina, radios portátiles, pañales, lavandina y elementos de limpieza. También objetos de botiquín."

Quien coordina la organización desde Mar del Plata de esta causa, es la señora Marisa Oroza (L.C. 6.269.224), descendiente de la comunidad MOCOVÍ, profesora de Danzas, cantante y defensora de los Derechos del Indio.

Las donaciones serán bien recibidas por Marisa Oroza, quien desde ya, agradece enormemente vuestra solidaridad, en La Pampa 2439, timbre 3, todos los días de la semana.
Las consultas y sugerencias son muy bienvenidas y se pueden realizar al teléfono: (0223)475-3558 o al (0223)155-39-4053.

Gabriela Papagni
Secretaria de Prensa y Difusión
PSA - Mar del Plata
Pro Secretaria
Club A. Huracán MdP

El staff que conformamos el informativo de Canal 5 de La Matanza, les queremos hacer llegar nuestro cálido saludo deseándoles unas Felices Pascuas, y felicitarlos por la labor periodística que llevan a cabo día tras día, éxitos.
Atte. JULIO JERÉZ.-

Sr. Director:
Ruego a usted publicar la siguiente carta en su prestiogioso Diario.Agradece su atención:Marta Carretero.

Marta Carretero
Asistente en Psicopedagogía
DNI:5401068
e-mail: martacarretero05@yahoo.com.ar
Mitre 657
(6400)Trenque Lauquen
Pcia.Bs.As.
Tel.02392-423413


Sabemos que los cortes de calles,puentes y rutas sólo perjudican a los que transitan por ellos y a comercios y/o empresas ubicados en los alrededores.
Sabemos que los mismos están prohibidos por la Ley.
Por lo menos,yo sé,que si me instalo en el medio de una calle intentando cortar el tránsito,a los 5 minutos tendré a la policía deteniéndome.Eso les pasó a los docentes de Neuquén que fueron
reprimidos violentamente por la policía que recibió órden (¿de quién?) de desalojar la ruta a cualquier precio.
Trabajadores de la educación,a cara descubierta,sin palos ni armas
fueron agredidos violentamente con gases lacrimógenos y balas de goma ocasionando varios heridos,viéndose obligados a defenderse con lo que encontraban al costado de la ruta.
Ahora yo le pregunto Señor Presidente,¿Por qué se permite entonces a los PIQUETEROS en cualquier momento y lugar cerrar el paso a ciudadanos que tienen el derecho de transitar libremente por el país?
¿Dónde está la diferencia?
¿Hay algún decreto que establezca la permisidad a los PIQUETEROS?
¿Acaso no somos todos ciudadanos argentinos?
Por favor Señor Presidente,usted juró para hacer cumplir la ley,cumpla con su juramento en forma justa e igualitaria.
¿O pretende Usted formar un ejército con sus PIQUETEROS y dejar al pueblo en la ignorancia?
Los que trabajamos,los que pagamos nuestros impuestos,hemos sido
superados en privilegios por aquellos que fomentan la vagancia,la delincuencia,la falta de educación,la drogadicción y demás miserias humanas que avanzan sin pausa en nuestra querida Argentina.
DIOS Y EL PUEBLO SE LO DEMANDEN.
Marta Carretero

Estimados Sres.: solicito a Ustedes quieran tener a bien publicar y/o difundir la siguiente nota

El Sr. Presidente pidió que se aceleraran los juicios para que se condenara a los imputados de delitos que comportan violaciones a los derechos humanos, es decir, pidió juicio y castigo.

Me pregunto: el Sr. Presidente ¿también pedirá acelerar al Poder Legislativo, lo que le demando la Corte Suprema de Justicia hace ya mas de 7 meses que debería tratarse la ley de movilidad de las jubilaciones y pensiones, según dicta nuestra Constitución Nacional en su Art. 14 bis y que Usted Sr. Presidente prometió hacerla cumplir cuando lo expresó el 25 de mayo del 2003 en el Congreso Nacional y hasta ahora no se ha dado curso a esta promesa, a pesar de haber pasado mas de tres años?

No le parece Sr. Presidente con todo respeto, que también esto es genocidio, que sus “queridos abuelos” como Usted sabe nombrarlos no pueden seguir esperando mas, que sus vidas tienen límites, por eso le pido, así con el mismo énfasis que tiene por hacer cumplir la justicia, cumpla con su palabra empeñada, si no voy a pensar que nos mintió, y la justicia no es justicia.

Atte.
Omar Martínez
Presidente de AAJA
Asociación Argentina de Jubilados Aportantes
Jubiladosaportantes@fibertel.com.ar