| « Récord para un cuadro de Monet: 37 millones de dólares | La belleza de la muerte”, una polémica muestra fotográfica que retrata a moribundos y fallecidos » |
06.05.08
Los nuevos ejércitos de ocupación son los medios de comunicación al servicio de la oligarquía
Por Luis D’Elía (*).-
Bastó que dijera que Clarín es un oligopolio insoportable para la democracia y la libertad de los argentinos y que era absolutamente necesario contar con una nueva Ley de Radiodifusión democrática, desmonopolizadora y que asegure el pluralismo, para que a partir de ese momento se lanzara una escalada sin precedentes contra mi persona.
En el programa de Andy Kustnezoff del domingo 20 de abril con letra sobreimpresa en la pantalla, el Grupo Clarín descerrajó 3 mentiras sobre mí, la primera que yo había apoyado al Padre Grassi, olvidándose que fui uno de los que más datos aportó contra el susodicho en la investigación que realizara la periodista Miriam Lewin y que aporté uno de los principales testigos en esa causa que es el señor Ricardo Pedemonte. La segunda falsedad es que yo había apoyado a través de una carta apócrifa firmada con Juan Carlos Alderete, al ex Ministro de Economía Domingo Felipe Cavallo, se olvidan que nosotros hicimos la Marcha Federal, la Marcha Grande, el FRENAPO y los 7 paros al menemismo. También dijeron que en los ‘80 yo era un puntero del Partido Justicialista, todos saben que en los ‘80 milité orgullosamente en la Corriente Social Cristiana denominada Humanismo y Liberación que lideraban por ese entonces Carlos Auyero, Augusto Conte y Néstor Vicente entre otros.
El diario La Nación, socio y dependiente del Grupo Clarín en Papel Prensa, publicó en su tapa del lunes próximo pasado que yo hacía 20 años que era profesor, que no ejercía el cargo y percibía mi sueldo de docente sin trabajar, omitiendo deliberadamente decir que fui 4 años Consejero General de Educación de la Provincia de Buenos Aires votado por el Senado Bonaerense, 4 años Concejal de La Matanza por el Partido Frente Grande, 4 años Diputado de la Provincia de Buenos Aires y 1 año Subsecretario de Tierras para el Hábitat Social del Estado Nacional, o sea estuve 13 de esos 20 años en cargos de mayor jerarquía, la mayoría electos por el pueblo de mi provincia. En los que como indica el Estatuto del Docente, conservo mi cargo de base titular en todos esos casos sin cobrar un solo peso como docente. Cobro $ 1.117,23 desde hace un año y medio para llevar adelante 1.100 centros de alfabetización en todo el país que ya alfabetizaron a más de 10.000 argentinos. Esta falsa noticia publicada por el diario La Nación, fue levantada permanentemente por todas las emisoras y publicaciones del Grupo Clarín.
En Radio Del Plata, el periodista Alfredo Leuco, desde hace tiempo a sueldo del lavagnismo, seguía afirmando, con la mala intención que lo caracteriza, que yo había viajado a Cuba acompañado de mi esposa, Alicia Sánchez y que como afirmaba el Grupo Clarín días atrás, el costo de los pasajes había sido de U$S 4.500, preguntándose de donde sacaba yo el dinero. Obviamente, con la deshonestidad que lo caracteriza, omitió decir que fui invitado por la Asamblea Nacional Cubana con todos los gastos pagos y que personalmente hablé con las autoridades de la radio para que exhibieramos en el programa de Leuco el pasaporte de mi esposa, en el que consta que Alicia no salió del país para acompañarme a Cuba. Obviamente se negaron…
La revista Noticias del señor Jorge Fontevecchia me menciona en la página 30 en el marco de una entrevista a Aníbal Ibarra:
“D’Elía es un error”
“D’Elía niega el Holocausto”
“D’Elía es un provocador”
“D’Elía es fuerza de choque contra los caceroleros”
“D’Elía es un patotero”
En la página 36:
“D’Elía denunciado por la Juventud Radical”
“D’Elía denunciado por un oyente de Fernando Peña”
“D’Elía se hace llamar Profesor”
“D’Elía se paseó por el COMFER”
“D’Elía le pega a la gente en Plaza de Mayo”
Y en la página 90:
“D’Elía proclama el odio a los blancos”.
Es llamativo que quién es propietario de un diario que trabaja a pérdida haga permanentemente este tipo de operación.
En el diario Crítica de, es curioso el cruce entre el señor Ezequiel Adamovsky y la señora Maristella Svampa cuyo único punto de coincidencia es la afirmación de que: “D’Elía es un empleado del Gobierno que contribuyó a estigmatizar a sus hermanos piqueteros”. Obviamente, por segunda vez, la caricatura que acompaña a la nota es la de D’Elía “picapiedra”. Al dúo Adamovsky - Svampa les recuerdo que tuve que renunciar al Gobierno del Doctor Kirchner por haberme enfrentado a un hombre con profundas vinculaciones en la Casa Blanca como Douglas Thompkins y por haber tenido profundas diferencias con la política exterior Argentina respecto de Medio Oriente, entre tantos otros temas (Duhalde, Lavagna, algunos Intendentes del Conurbano, etc.).
En los ’70 se llevaban a los oficiales superiores de las Fuerzas Armadas a estudiar en la Escuela de las Américas en Panamá, allí enseñaban como dar los golpes de Estado, como secuestrar, como torturar y como matar; hoy los ejércitos de ocupación son los grupos concentrados de la comunicación, íntimamente ligados a las oligarquías locales, todas hijas del Imperio, de quién reciben ingentes recursos.
No soy Presidente, ni Senador, ni Diputado, ni Ministro, ni Juez Federal, ni Obispo, ni General, ni Almirante, ni Brigadier ¿Por qué les molesta tanto mis opiniones y mis acciones? ¿Será porque ya les rompimos dos golpes de estado mediáticos? Ladran Sancho, señal que cabalgamos…
23 comments
HACE POCO MAS DE MIL AÑOS LA POLÍTICA EN LA MATANZA SE DESARROLABA SIN NOVEDADES. EL “OFICIALISMO” GOBERNABA Y LA OPOSICIÓN RUMIABA.
DATOS EXTRAIDOS DE LOS ARCHIVOS DE UN DIARIO LOCAL INDICABAN QUE, LEJOS DE PROPONER ALTERNATIVAS, SE HABIA ENCENMDIDO UNA VERDADERA LLAMARADA DE TECLADOS, DONDE ALGUNOS INDIVIDUOS VOLCABAN TODA SU IRA Y DESAZON, ANTE UNA REALIDAD QUE LOS INHUMABA. HAY QUE RECONOCER QUE LOS “ARGUMENTOS” ESGRIMIDOS ERAN RISUEÑOS, PERO PARA NADA ALENTADORES PARA SUS PERSONAS, DADO QUE DE ALGUNA MANERA ESA CARGA EMOCIONAL LOS DEGRADABA AL EXTREMO DE LA ESQUIZOFRENIA. SIENDO CADA UNO RESPONSABLE DE SUS ACTOS, TAMPOCO PODRÍAN HECHAR CULPAS....SISTEMA HABITUAL DE QUIENES SOLO PUEDEN DENUNCIAR.......PERO NADA APORTAR.......
NO SE VISLUMBRAN CAMBIOS EN ESTOS INDIVIDUOS, LEJOS DE PENSAR COMO ESE FILÓSOFO QUE ASEVERABA “ NUNCA LAS ACCIONES, SON INDEPENDIENTES DE LAS CONSECUENCIAS”, ESTA GENTE CREE QUE, UTILIZANDO EL MISMO MÉTODO, PODRÁ VARIAR LOS RESULTADOS.
POR ELLO, EL FUTURO ES CASI PREDECIBLE, ES PROBABLE QUE EL MAÑANA, SEA IGUAL QUE EL PRESENTE...LO QUE DENOTA CIERTA TRANQUILIDAD...(COMO SE DICE EN ESTA EPOCA)...”HACER LA PLANCHA”...
Haber iniciado los cortes de rutas, programados como fuerza de choque en el golpe institucional del 2001. (delito)
Haber copado y desmantelado una comisaria en el barrio de La BOca, para prevenir daños mayores despues de la muerte de un militante.
(delito)
Haber protagonizado episodios al menos sugestivos, como el corte de añambrados en Propiedad Privada, y viajes al exterior con dudosa representacion institucional.
(delito y usuparcion de titulos)
Protagonizar episiodios de violencia explicita, defiendiendo a golpes de puño una Plaza que El considera "NUESTRA" cuando le pertenece al conjunto de los argentinos.
(Delito)
Deambular con su presencia y opiniones medios que primero utiliza para hacer conocer su postura, y que luego intenta defenestrar como parte de un plan sinietro para perjudicarlo.
(incoherencia)
Sr D Elia, cuando su nombre no se oculto en lista sabanas como la del Frepaso o Polo Social, y su nombre encabezo lista propias, losvotos fueron permitame ser generoso, mas escaso que de los "vendepatria" que UD sindica. (realidad)
----------------
Ahora si la postura de D Elia es inentendible, no hablar del boludeo historico que es el preopinante, escudado en un alias, que deberia darle verguenza ajena a quienes se refiere, y que demuestra enl a reiteracion permanente de los primeros tres renglones, una total falta de criterio inclusive literario para preceder a una sarta de idioteces, que en definitiva aportan a la discusion, lo unico que puede aportar quien ni siquiera se reconoce como humano:
NADA
-------------
Daniel A Sureda
HACE POCO MAS DE MIL AÑOS LA POLÍTICA EN LA MATANZA SE DESARROLABA SIN NOVEDADES. EL “OFICIALISMO” GOBERNABA Y" EL TURROPERONISMO RUMIABA."
DATOS EXTRAIDOS DE LOS ARCHIVOS DE UN DIARIO LOCAL INDICABAN QUE, LEJOS DE PROPONER ALTERNATIVAS,"LOS TURROPERONISTAS" HABIAN ENCENDIDO UNA VERDADERA LLAMARADA DE TECLADOS, DONDE ALGUNOS INDIVIDUOS VOLCABAN TODA SU IRA Y DESAZON, ANTE UNA REALIDAD QUE LOS INHUMABA. HAY QUE RECONOCER QUE LOS “ARGUMENTOS” ESGRIMIDOS ERAN RISUEÑOS, PERO PARA NADA ALENTADORES PARA SUS PERSONAS, DADO QUE DE ALGUNA MANERA ESA CARGA EMOCIONAL LOS DEGRADABA AL EXTREMO DE LA ESQUIZOFRENIA. SIENDO CADA UNO RESPONSABLE DE SUS ACTOS, TAMPOCO PODRÍAN HECHAR CULPAS....SISTEMA HABITUAL DE QUIENES SOLO PUEDEN DENUNCIAR.......PERO NADA APORTAR.......
NO SE VISLUMBRAN CAMBIOS EN ESTOS INDIVIDUOS, LEJOS DE PENSAR COMO ESE FILÓSOFO QUE ASEVERABA “ NUNCA LAS ACCIONES, SON INDEPENDIENTES DE LAS CONSECUENCIAS”, ESTA GENTE CREE QUE, UTILIZANDO EL MISMO MÉTODO, PODRÁ VARIAR LOS RESULTADOS.
POR ELLO, EL FUTURO ES PREDECIBLE, EL MAÑANA , IGUAL QUE EL PRESENTE SERA NEGRO PARA LOS TURROPERONISTAS...LO QUE DENOTA CIERTA TRANQUILIDAD...(COMO SE DICE EN ESTA EPOCA)...”HACER LA PLANCHA”...
Y ENCIMA UN TAL PEREZ SIGUE SENTADO ABAJO DE LA SOBRILLA EN LA PLAZA DE CASTILLO OFRECIENDO ¡¡¡TURROCARD!!!!, LA UNICA TARJETA QUE TE ABRE LA PUERTA DE LAS COCINITAS DE LA MATANZA Y QUE NADIE PUEDE ENCONTRAR.
Mayo, 6 de 2008.
Sos un gordito "picaron" que te avivaste que bien podes vivir , sin laburar diciendo y haciendo las boludeces que decis y haces.
Despues no das para mas.
ERES EL HERMANO DE UN PROFUGO DE LA JUSTICIA...DEL TUTI, BUSCADO POR HOMICIDIO...DE LA BANDA DEL EXTINGUIDO PIERRISMO.....DE COCINITAS SEGURO QUE SABES...Y MUCHO.....
¿TODAVIA EXISTIAN PERDEDORES EN LA MATANZA?
Ja ja ja ja ja ja ja .
MAYO DE 2008
"SABER GOBERNAR O SABER RENUNCIAR"
La frase que borrara a los PERDEDORES DE LA MATANZA.
También, los odiosos cortes de rutas me hicieron más de una vez llegar tarde a mi tarea....en fin...sin embargo nunca me quedé en mi propia interpretación pueril o en un enojo impersonal.
Aprendí que en la Argentina de hoy el universo político y de juegos de poderes es tan intenso y tan complejo, que ni siquiera se puede resumir a un partidismo político.
Obviamente no he estado de acuerdo con los asesinos del pueblo, no he estado de acuerdo con la matanza en Ezeiza cuando se esperaba la llegada de un líder político emblemático para numerosos sectores, no he estado de acuerdo con la quemada del ataud de Herminio, que le costó la candidatura a su compañero, y no he estado de acuerdo con lo que se mostró en los medios del enojo y la postura agresiva de D'Elía cuando los sucesos de la plaza.
Pero debo destacar que tampoco estoy de acuerdo con un "revolucionario" cacerolazo de sectores sociales privilegiados, que no se dijera todo ni se diga en el conflicto del campo, que los piquetes esta vez fueran justificados intelectualmente, que detrás de una sociedad selectiva y excluyente se escondieran los largos pelajes de tanto gorilaje enrarecido.
No sé por qué, en distintos momentos históricos de nuestro país, hubo protagonistas políticos, que de repente fueron convertidos en "piñatas". Hay que pegarles y tapar todo lo demás para que no se vea ni se conozca.
Yo discrepo con algunas frases...no siempre que ladran es porque cabalgamos. Hay gente, grupos, poderes perversos, que siempre ladran, y también muerden, y muchas veces nos cortan las piernas o nos paralizan.
No deseo en este comentario ni representar a alguien ni ponerme a favor o en contra de algunos "versus" que mediocrizan.
Sólo me angustia ver que nuevas generaciones se hagan eco de "desinformaciones" intencionadas, y de que se admita aún hoy, después de todo lo padecido, expresiones como : "estaba la gente linda".
La verdadera gente bella, inconmensurablemente bella, es la que con total humildad , día trás día, concurre a su trabajo, tiene conciencia y deseo de justicia, lucha por el sostenimiento de valores como la solidaridad, la cooperación, la tolerancia, y desea un mundo en el que las desigualdades alguna vez se aproximen a las oportunidades.
HACE POCO MAS DE MIL AÑOS LA POLITICA EN LA MATANZA SE DESARROLLABA SIN NOVEDADES, EL OFICIALISMO GOBERNABA Y LA OPOSICIÓN ESCANDALIZABA.
ALGUNOS PERSONAJES SE ANIMABAN A DECIR QUE LEIAN, PERO BUENO EN ESOS TIEMPOS LA HUMILDAD Y LA CONCIENCIA, NO ERA CAPITAL DE TODOS.
SU GRADO DE DESFACHATEZ ERA TAL, QUE SE CREIAN NORMALES Y ACTUABAN EN CONSECUENCIA, HASTA QUE INVARIABLEMENTE SUFRIAN EL CHOQUE CON LA REALIDAD, DEL CUAL JAMAZ SE REPONDRÍAN. MUCHOS SE PREGUNTABAN, SI A ESTO LO LLAMAN “VIDA”, SI PUEDEN CREER QUE ENGAÑARSE A SI MISMOS ES PODER “CAUTIVAR“ A LOS DEMÁS, PERO ESA RESPUESTA SE HALLA EN EL TIEMPO......SOLO BASTA VER SUS PINOCHESCAS IMÁGENES PARA COMPRENDER ...QUE ESTADO RUINOSO LOS AQUEJA.
TAMAÑA IGNORANCIA TRAE APAREJADOS CIERTOS TRASTORNOS, EL “OFICIALISMO” NECESITA UNA “OPOSICIÓN”, PERO LA ACTUAL....NO SIRVE NI PARA ENTRENARSE. POR LO VISTO Y LO ACTUADO, RECURRIRÍAN A LAS PAGINAS AMARILLAS O “IMPORTARÍAN UNA”, PARA AL MENOS SABER COMO ES.
1º DE MAYO DE 3019
¿TODAVIA EXISTIAN PERDEDORES EN LA MATANZA?
¡por supuesto....Cesar Hernández y el hijo.....el tuti...prófugo........
Ja ja ja ja ja ja ja .
MAYO DE 2008
"SABER GOBERNAR O SABER RENUNCIAR"
La frase que borrara a los PERDEDORES DE LA MATANZA.
EN REALIDAD EL HOMBRE NO ES "IMPORTANTE", LO HACEN IMPORTANTE. PROBABLEMENTE, QUIENES SE REFIERAN A EL, YA SEA EN FORMA DESPECTIVA O TRATEN DE JUZGARLO, NO SUPEREN LA MEDIA , RESULTANDO ANÁLOGOS.
CREER QUE ES IMPORTANTE, ES TAN RIESGOSO COMO CREERLO UN PERSONAJE “CAUDILLESCO” , DUEÑO DE UN PODER QUE PODRÁ MODIFICAR LA REALIDAD POR SI SOLO.
ES COMO LA COMEZÓN...DESPUÉS HAY QUE RASCARSE.
ES LA CONSECUENCIA DE ACCIONES SIMILARES, PERO DEL SIGNO OPUESTO. AQUELLOS QUE SE CREEN “INTELIGENTES” LO HAN CREADO, AHORA TENDRÁN QUE AGUANTARLO. NO VARIA EN DEMASÍA, CON LOS CACEROLEROS TRUCHOS.......ESTA...PORQUE TIENE QUE ESTAR.......PERDER EL TIEMPO CON ESTO, ES MAS ABURRIDO QUE CHUPAR UN CLAVO....
Yo discrepo con Luis D´Elía desde hace mucho tiempo, pero tiene que ver con sus formas de construir y hacer politica. Tambien con sus zigzagueantes alianzas de las que Pettinato en una tapa de NCO memorable del año 2001 titulada "Pinketeros" (mezcla de las palabras "Pinky", Lidia Satragno, quien habia apoyado Delìa en 1999 y "Piquetero") nos ilustró a tod@s.
Delía relanzò la candidatura de Cozzi en 1995 en el Barrio El Tambo junto a Duhalde, Cozzi (obvio) =), Pierri y el Padre Grassi. Por ahi anda en los archivos de NCO una foto de Delía con barba participando de aquel acto.
Ya en 1997 fue parte de aquel experimento berreta de progresismo que fue el FREPASO (donde fue compañero de un habitual comentarista de estas paginas: el master opinologo Daniel Sureda je) y luego tras coquetear con Zamora y Carrió terminó
haciendose kirchnerista.
Ahí están expuestas mis diferencias con Delìa, eso y su forma un tanto "coercitiva" de movilizar siempre nos hizo pensar que Delía no es mas que un puntero mas de lo que la degradacion politica de la Argentina nos dejó.
Ahora tampoco seamos ingenuos.
Delía puede ser todo lo desagradable que sea. Pero cuando le conviene a sus intereses pela un discurso "nacional y popular" con el que una no puede mas que estar de acuerdo.
Que Clarin es un monopolio de los tantos que manejan la Argentina a su antojo no es ninguna novedad, que apoyo a la dictadura y al menemismo tambien es cierto, que los yanquis se estan quedando con los cursos argentinos de agua dulce no es menos cierto, que los punteros del PJ son una banda mafiosa al estilo de la "Cosa Nostra" es muy cierto.
Que los caceroleros de Barrio Norte odian a los morochos es cierto de toda certidumbre, que la CTA equivocadamente apoya al lockout patronal y se pone del lado de la Sociedad Rural es cierto. Que Fernando Peña es un oligarca desagradable que se cree que ser talentoso es decir pelotudeces todo el tiempo es cierto. Que los gorilas quieren vernos de rodillas y sumidos al imperialismo yanqui es la mas grande verdad que ya venia diciendo Arturo Jauretche desde hace 70 años.
Es cierto, Delía es un puntero inescrupuloso.
Es cierto, Delía piensa en su bolsillo como el 97% de la clase politica argentina.
Es cierto, Delía es feo.
Es cierto, los del Barrio Norte odian a los morochos y feos.
Y Encima Delía que es docente, se come las eses a proposito para hacerse el guerrero popular.
Y le fabrica un enemigo a medida a los del Barrio Norte.
Es cierto, Delía expone a todos los piqueteros a ser victimas de un discurso xenofobo por su sobreactuacion del "apartheid a la Argentina".
Pero seria bueno que veamos quienes son los enemigos verdaderos y grandes que tiene el campo popular.
Y escuchemos los discursos dejando de lado subjetividades previas.
Y tengamos una minima capacidad critica.
No confundamos al enemigo, que ladra y ladra cada vez que su quintita se ve amenazada.
HACE POCO MAS DE MIL AÑOS, LA POLÍTICA EN LA MATANZA SE RESUMIA ASI:
POCAS NOVEDADES, EL OFICIALISMO GOBERNABA Y LA OPOSICIÓN BLASFEMABA.
EXTRAYENDO NOTICIAS DEL ARCHIVO DE UN DIARIO LOCAL, LLEGAMOS A LA CONCLUSIÓN, QUE ALGUNOS INDIVIDUOS, GOZABAN CON CHOCAR CON EL MISMO OBSTÁCULO DOS VECES Y AUN MÁS.
OTROS EXPLICABAN, TODO AQUELLO QUE NO ENTENDÍAN, TERMINANDO MÁS CONFUNDIDOS, QUE CHINO EN MIAMI.
MUCHOSA HABLABAN DE “PERONISMO”, SIN COMPRENDER TAMPOCO, EL “QUE Y EL COMO”.
EN DEFINITIVA, LOS DIAS TRANSCURRIAN SIN TON NI SON.
HOY, POCO MÁS DE MIL AÑOS DESPUÉS, ALGUNOS PRESAGIOS DE TOFFLER SE HAN CUMPLIDO. LA GENTE ES CADA VEZ MAS GENTE Y EL PERONISMO NAVEGA, VIENTO EN POPA. CIERTOS RESABIOS SE AUTO EXTINGUIERON.
Tanto el “dirigente”, como el militante comprendieron también, que no se puede tensar tanto la cuerda.
Unos están, por la “comodidad” de otros. “Seremos responsables de las acciones, del presente y del futuro”. “No se puede esperar, que las cosas se hagan solas”, “Hay que construirlas , día a día”.
SI MUCHOS RECORDARÁN ESTAS SIMBÓLICAS FRASES, NO HUBIERAN OCURRIDO COSAS, QUE NO DEBERÍAN................
QUE SO RICO,Y QUE TE CRE VO QUE NOSOTRO POQUE SOMO UMILDE NO PODEMO TENE COMPU,SI TENGO COMPU I A MUCHA ONRRA.Y AORA CON EL LUICITO DELIA,VAMO TODO PO LA 4 PO 4 QUE TIENE LO DEL CAMPO,Y QUE SON NUESTA CON NUESTO AMBRE.
SOMO UMILDE,VIVA LO UMILDE CARAGO,VIVA,VIVA,VIVA.
YEGA LO MUCHACHO DE PERON,TIEMBLA LO RICO
POQUE SABE QUE CON ETE GOBIERNO TODO LO UMILDE CHIMICHURRI,CHIMICHURRI.
TODO A LA PLASA,A DEFENDE A LA CRITINA KINER.
TODO CON DELIA,VAMO PO TODO PO MA PLANE,MA COMIDA,MA PLATA Y DIENTE NUEVO PA TODO CARAGO.
Y YA LO BE,Y YA LO BE E PA LO RICO QUE LO MIRA PO TEBE,UTEDE PO TEBE,NOSOTRO PO PLAMA.
ABUANTE LUI DELIA,ABUANTE LO PIBE CHORRO,ABUANTE LA CUMBIA PA LO POBRE.
ANTE EL PRIMER CACEROLAZO QUE SE EFECTUARA EN PLAZA DE MAYO,ANTE LA SOBERBIA,NECEDAD Y PREPOTENCIA DEL GOBIERNO,RECUERDO QUE EL "PATRIOTA D´ELIA",JUNTO A OTROS TANTOS "PATRIOTAS",AL LLEGAR A LA PLAZA DE "TODOS",COMENZO JUNTO A SU SARTA DE PARASITOS,A INSULTAR Y TILDAR DE "FACHOS","GOLPISTAS" Y "ASESINOS",A UN GRUPO DE CIUDADANOS ARGENTINOS QUE SE ENCONTRABAN VISTIENDO UNIFORME VERDE OLIVA.
ESTOS CIUDADANOS DE 45 Y 46 AÑOS,SON LOS MISMOS QUE HACE 26 AÑOS ATRAS,FUERAN PARTICIPES DE UNA GUERRA QUE EL POR ENTONCES PRESIDENTE DE FACTO,EL ALCOHOLICO GALTIERI,DIERA INICIO PARA PERPETUARSE EN EL PODER.
ESTE "GUAPO DE D´ELIA",SE HA SENTIDO DISCRIMINADO POR LA PRENSA,YA QUE DICE QUE LA MISMA LO TILDA A EL Y "SU" GENTE,DE "PIQUETEROS",O "NEGRITOS".
YO LE DIRIA A ESTE SEÑOR D´ELIA,QUE EN EL ACAMPE DE PLAZA DE MAYO,SE ENCONTRABAN MUCHOS NEGRITOS AL QUE EL Y "SU GENTE" HAN INSULTADO
Y QUE EN MALVINAS HAN QUEDADO MUCHOS NEGRITOS
RUBIOS,BLANCOS,CREYENTES,ATEOS,INSTRUIDOS,Y ANALFABETOS.
EN DEFENSA DE UN PAIS,EN EL CUAL GENTE COMO EL,CON SU PREPOTENCIA,NECEDAD,Y PATOTERISMO;LE HACE MUCHO DAÑO.
CIUDADANO CLASE 1963,CLAUDIO PABLO FOSCO
DNI Nº16656974, VETERANO DE GUERRA.
QUE SO RICO,Y QUE TE CRE VO QUE NOSOTRO POQUE SOMO UMILDE NO PODEMO TENE COMPU,SI TENGO COMPU I A MUCHA ONRRA.Y AORA CON EL LUICITO DELIA,VAMO TODO PO LA 4 PO 4 QUE TIENE LO DEL CAMPO,Y QUE SON NUESTA CON NUESTO AMBRE.
SOMO UMILDE,VIVA LO UMILDE CARAGO,VIVA,VIVA,VIVA.
YEGA LO MUCHACHO DE PERON,TIEMBLA LO RICO.
anda a la concha de tu madre po que so umilde no tengo derecho,que te cre vo,que te pensa vo,biba pero carago.
POQUE SABE QUE CON ETE GOBIERNO TODO LO UMILDE CHIMICHURRI,CHIMICHURRI.
TODO A LA PLASA,A DEFENDE A LA CRITINA KINER.
TODO CON DELIA,VAMO PO TODO PO MA PLANE,MA COMIDA,MA PLATA Y DIENTE NUEVO PA TODO CARAGO.
Y YA LO BE,Y YA LO BE E PA LO RICO QUE LO MIRA PO TEBE,UTEDE PO TEBE,NOSOTRO PO PLAMA.
ABUANTE LUI DELIA,ABUANTE LO PIBE CHORRO,ABUANTE LA CUMBIA PA LO POBRE.
Miguens y su apoyo a los desaparecedores
Por Aliados de la FAA y el PCR - Thursday, Aug. 07, 2008 at 12:07 PM
En el día de hoy, el Tribunal Oral Federal de Corrientes, impuso la condena de 25 años al ex capitán y ex titular de la Sociedad Rural de Corrientes, Juan Carlos Demarchi, entre otros.
El expediente tuvo como principales casos las desapariciones de Juan Ramón Vargas, dirigente de las Ligas Agrarias, y Rómulo Gregorio Artieda, militante de la Juventud Peronista.
El titular de la Sociedad Rural de Corrientes, como desaparecedor de un miembro de las ligas agrarias no es un dato menor.
De Marchi era apodado como “El Electricista” por su agilidad en el uso de la picana.
Su actividad militar la cumplió en el Regimiento de Infantería 9 de su provincia entre 1975 y 1977, entre 1963 y 1971 viajó en 5 oportunidades a la escuela de las Américas de Panamá, donde los militares latinoamericanos eran preparados para torturar.
Por su parte, el titular de la Sociedad Rural Argentina, Luciano Miguens declaró su "total apoyo" a las palabras de Meabe cuando le llegó el turno de realizar su discurso en el acto dijo: 'También nosotros apoyamos a Juan Carlos Demarchi, una persona honorable que también integra nuestra casa", señaló en referencia al ex militar.
Eduardo Buzzi dueño de una caradurez sin límites, en una entrevista dada ayer al programa Palabras más, Palabras menos, sostuvo que Luciano Miguens era un “socialdemócrata” y que “la Sociedad Rural no era la de antes”.
Extraña clase de socialdemócratas que apoyan a personas “honorables” que torturan y desaparecen personas.
Buzzi no reconoce que el que cambió fue él, y que la Sociedad Rural sigue con los mismos ideales con las que promovieron todos los golpes militares y matanzas para aplicar sus planes económicos.
Poco a poco las letras que conforman las palabras del presidente de la Federación Agraria, se van transformando de Buzzi en Bussi. Cuando tiempo atrás leíamos de parte de la socióloga Norma Giarracca, que la soja les cambió la cabeza, las palabras se resignifican. ¿Cuánto tiempo tardará Buzzi en apoyar a los desaparecedores? ¿O seguirá con el doble discurso?
Para los obsecuentes que no quieren ver y para los que defienden lo indefendible.
Saludos
Comment feed for this postLeave a comment
Recent comments