Informe Especial/ Segunda Parte
Por Juan Martín Sanabria.- *

En la última edición de NCO se presentó la primera parte de una entrevista realizada a David Uananball, neuropsiquiatra y docente de la Universidad Nacional San Martín que dirigió una investigación realizada en conjunto y autogestionado por docentes de la UNSa, en compañía de técnicos de la Clínica de Diagnostico Medico y neurólogos del BORDA.

Los profesionales descubrieron que el “Paco” , afecta a la Corteza prefrontal del cerebro, la cual es la encargada de controlar la inhibición social o conducta humana, lo que explicaría el porque de la actitud violenta de quienes la consumen

Según cifras recientes otorgadas por la Subsecretaria de Lucha Contra las Adicciones, en la provincia de Buenos Aires se consumen seis toneladas de cocaína por año. Un gran porcentaje se traslada al conurbano bonaerense y al partido de La Matanza.

En esta edición, la segunda parte de la entrevista, orientada a las cuestiones técnicas de la investigación.

-¿En qué consiste el estudio? ¿Qué mecanismos utilizan?

-Primero analizamos que población teníamos para estudiar, la población blanco, que queríamos lograr. Empezamos estudiando a la población adulta que son los usuarios del parador, todos mayores de 18 años. Lo que hacemos es administrarles una batería neuropsicologica que es una serie de test que se usan para medir las capacidades cognitivas, las capacidades intelectuales. Son varios test, uno básico y otros más complejos que implican atención, memoria, todas las funciones que se pueden ver afectadas cuando hay efectos agudos o crónicos por el consumo. Lo que también hacemos es una búsqueda paralela de estudios en otras partes del mundo como en Estados Unidos y en Europa acerca de los efectos neurológicos de las drogas. Pero vemos que no hay estudios neuropsiquiatricos, porque la población que lo consume no es objeto de investigación, porque es la población mas marginal, no se la toma en cuenta para los estudios. Además usan baterías de test que no siempre funcionan para descubrir los efectos de el consumo, por esto nosotros utilizamos test llamados de Marcador Somático, que es una teoría psicológica que indica que el individuo, en cualquier tipo de practica, demuestra que tiene afectada la corteza orbito frontal, entonces no puede aprender de las consecuencias negativas de sus actos y entonces a lo unico que responde es a los efectos positivos a la satisfacción inmediata sin pensar en las consecuencias futuras, lo que se llama un “miopía hacia el futuro”.

-Pero también está la parte médica o técnica.

Si, después de eso los llevamos al estudio de SPECT. Es una técnica que se usa en la Argentina, la de percusión cerebral, donde mediante la inyección de una sustancia radiactiva nosotros lo que hacemos es medir el flujo regional cerebral, que tan cerca de la normalidad esta el flujo cerebral en las distintas áreas encefálicas. Es mediante la inyección de un radioisótopo, que atraviesa la masa encefálica y señala donde hay metabolismo, actividad cerebral, donde esta disminuida la percusión cerebral, o sea como se afecta a la actividad del cerebro por distintos factores, en este caso por el consumo de sustancias toxicas.

Lo que encontramos en SPECT, es que los consumidores tenían afectada principalmente el Área de la corteza Prefrontal, esta hipo percudida. Hay que tener en cuenta que la corteza prefrontal, es la parte mas desarrollada en el Homo Sapiens, es el sector del cerebro que regula la conducta social, la capacidad de pensamiento abstracto. No hay capacidad de sustraerse a estímulos que si bien son gratificantes traen consecuencias negativas. Esto es el fallo en el Prefrontal, aun mayor que la cocaina y que cualquier otra sustancia toxica.

-¿Cuál es el siguiente paso?

El próximo paso es estudiar a la población infanto juvenil, para eso estamos ultimando detalles. Hicimos intentos de reclutar en villas, o centros de atención, pero es difícil aun. Hay que tener en cuenta que este sería el punto alto de la investigación ya que estaríamos estudiando a los jóvenes que debutan consumiendo Paco, ya que muchos de los que hoy estudiamos, ya consumieron otras sustancias previamente.

Y además de eso, elevar la cantidad de personas estudiadas, ya llegamos a 15, con SPECT y las baterías, lo cual es un gran número, pero aun nos falta mas, solo para engrosar las pruebas

-¿Para qué sirve?

Serviría para detectar las áreas dañadas y que probabilidades hay de la recuperación de las funciones dañadas y que estrategias trazar para ello.

Aun es el paso inicial, pero ya el resultado es enorme y novedoso, al menos ya sabemos donde repercute o taca el Paco, que zona del cerebro es la dañada.

Si bien el trabajo esta en sus comienzos como dice Uananball, ya tuvieron éxito en descubrir el porque de la actitud violenta y sin control de los consumidores de paco. Este uso del paco y su daño en la corteza prefrontal, tal vez sean uno de los secretos detrás de los crímenes y casos de violencia que a diario ocurren en Buenos Aires. Mas aun teniendo en cuento que su efecto es más rápido que cualquier otra droga y a la vez más corto, lo que aumenta la adicción.

Sin embargo, falta el apoyo de dinero, como siempre lo más importante, aun la investigación es autogestionada por los que la llevan adelante, el único subsidio real ha sido la compra de las baterías de preguntas por parte de la UNSAM, como el test de Wisconsin y el de Barcelona. Además de los SPECT, que se llevan a cabo en la Clínica de Diagnostico medico y que son hechos sin cobro alguno por parte del personal medico (teniendo en cuenta que cada SPECT, vale mas de 150 pesos es todo un subsidio).

*Técnico Periodismo de la Universidad Nacional de La Matanza