« Se invertirán u$s 40 millones para un shopping en Wal Mart San Justo Comenzó la Colonia de Verano 2008 »

08.01.08

Permalink 06:28:18, by diarionco_r, 663 words   Spanish (ES)
Categories: La Matanza

Cuarta movilización de vecinos de Ciudad Evita contra la CEAMSE

El problema de la basura
Se niegan a la instalación de estación de transferencia de residuos

Pese a que desde el municipio de La Matanza se les brindó el viernes último una charla explicativa para que la población se informe acerca del funcionamiento de esta planta, el domingo volvieron a expresar su rechazo. Realizaron una nueva caravana de autos desde el centro de la localidad hasta el aeropuerto de Ezeiza. Mañana, como de costumbre, realizarán una asamblea para decidir qué nuevas medidas realizar.

El corte de la Autopista Ricchieri se transformó en el medio de protesta elegido por los vecinos autoconvocados de Ciudad Evita para repudiar la instalación de una estación de transferencia de basura en esa localidad, en la intersección de Camino de Cintura y Autopista Ricchieri.

La nueva movilización, que comenzó a las 18.00 y concluyó a las 23.00 del domingo, es la cuarta que realizan los vecinos por la Autopista Ricchieri. La medida fue tomada tras haberse llevado a cabo el viernes pasado una reunión entre los manifestantes en contra de la CEAMSE y el Jefe de Gabinete de la Secretaría de Medio Ambiente de la Municipalidad de La Matanza, Antonio Piaquadio. El encuentro se desarrolló en el Club Vemme de Ciudad Evita, desde las 20.00 y se extendió hasta la media noche.

El objetivo de dicha reunión fue el de explicarles a los vecinos en qué consiste la estación de transferencia que se desea instalar en el lugar, que “no se trata de un basurero, sino de una estación de trasbordo de los residuos”, señaló ese día a NCO Piaquadio. Sin embargo, los vecinos parecen mantener su postura contraria.

Según manifestó al periódico uno Alberto Sheing, uno de los vecinos que estuvo presente en la charla, “el municipio se cerró desde el comienzo al diálogo” y agregó que “lo primero que expresó fue que venía a responder preguntas, que no lo íbamos a convencer a él, que no tenía sentido que hablemos explicando nuestra opinión sino simplemente que él venía a explicar lo que quería hacer la Municipalidad”.

Para los vecinos, los motivos por los que la CEAMSE no puede instalarse allí son: por un lado, porque del otro lado del Río de La Matanza, en el partido de Esteban Echeverría, en cuanto hay sudestada o llueve un poco las casas más altas se inundan 50 centímetros, lo cual significa que es una zona inundable donde no se puede construir; además, ese predio está bajo protección de la Universidad Nacional de La Plata porque es el lugar donde se realizó la matanza de los indios querandíes, hecho que le dio el nombre a este partido.

Otro inconveniente, según ellos, que generaría la planta de transferencia sería el tránsito vehicular. En La Matanza, según informaron en la reunión, hay 200 camiones recolectores de basura que hacen dos descargas por día, sumándosele a estos los camiones más grandes que trasladarían los desechos a José León Suárez.

Al final de la convocatoria se resolvió que la charla continuaría este próximo viernes. No obstante, los vecinos continuarán con sus reclamos. Al igual que todos los miércoles desde que comenzó el conflicto, realizarán una asamblea en el Club Juventud a las 20.00 para decidir qué nuevas medidas realizar; las que seguramente continuarán por la misma tesitura adoptada desde que se enteraron de la instalación de la planta.

La semana pasada, el intendente Fernando Espinoza se había referido a la cuestión manifestando que “es indudable que grupos políticos microscópicos están motorizando estos reclamos” e insistió en que “la gente está mal informada respecto a la instalación de la planta” y es por eso que se decidió brindarle a los vecinos ese tipo de charlas explicativas.

30 comments

Comment from: JORGE SOLER [Visitor] Email
En realidad Santagata, hay que llamar a las cosas por su nombre: Pueden ustedes hablar como grupo o en forma personal, ya que no representan a nadie.
08.01.08 @ 09:08
Comment from: JORGE SOLER [Visitor] Email
Señor Sureda: Su grado de idiotez e ignorancia es tal, que se permite contestar sin entender, lo que no es para usted. Su consigna parece ser “fuego a discreción”, y todos contra todos. O bien se ha constituido en el defensor del pueblo. Porque no utiliza el tiempo para cosas más importantes, que defender algo que no le corresponde. Terminara hablando solo...como los locos. Aprenda a cultivarse, conozca la filosofía y también la ironía. Entienda el mensaje, más aún cuando no es para usted.
08.01.08 @ 11:39
Comment from: sofia gala . [Visitor] Email
Cuando se llene de basura mi cuadra, la voy a desparramar frente a las casas de los que se oponen a la planta de transferencia. Total, en algún lado habrá que tirarla.
08.01.08 @ 11:43
Comment from: Daniel A. Sureda [Visitor] Email
La Estacion de transferencia, es abrir un segundo lugar oficial de contaminacion en el distrito.Dado que no tenemos en cuenta los diferentes basurales a cielo abierto que estamos construyendo.
No se cierra el CEAMSE de GOnzalez Catan, y abren un nuevo foco de contaminacion. Si esa estacion es tan segura, y el volumen de residuos mayoritario a tratar por la misma es de la Ciudad Autonoma, porque no la instalan en la misma.
Creo que el Gabinete de Ambiente, adorno soleriano del Municipio, deberia convocar a los estupidos tecnicos perdedores, que ya realizaron propuestas sobre el cierre del CEAMSE, para ver que opciones reales, tienen para solucionar o atemperar el impacto ambiental de los residuos que recibimos gracias al cobro del canon que el Gran Intendente Espinoza pacto desde ya hace mas de un año con la Capital.

Daniel A Sureda
08.01.08 @ 11:45
Comment from: JORGE SOLER [Visitor] Email
Señor Sureda: No sea alcornoque, antes que la calentura nuble sus sentidos(si los posee) procure observar a quien se dirige la nota. No salga a bastardear porque sí,
perciba a quien va enviada.
08.01.08 @ 11:47
Comment from: JORGE SOLER [Visitor] Email
PLANTAS DE TRANSFERENCIA DE RESIDUOS
Las Plantas de transferencia tienen como misión eliminar los vertederos incontrolados, evitar la contaminación de los ríos y aguas subterráneas y reducir los costes de tratamiento. Son el elemento clave en la reducción de costes de transporte en el caso de distancias largas entre los puntos de recogida de la basura y los centros de tratamiento. Favorecen también la gestión integral de los residuos sólidos en grandes ciudades y municipios distanciados entre si. La misión esencial de las Plantas de Transferencia es acumular residuos sólidos para optimizar el alto coste que supone el transporte a larga distancia. Aquí llegan los Residuos Sólidos Urbanos (RSU) aportados por los vehículos de recogida domiciliaria de basura, acondicionándolos en otros con capacidad de carga mucho mayor, diseñados para transporte pesado, que les permite a circulación hasta centros de eliminación o tratamiento, en óptimas condiciones y con independencia de la distancia a recorrer. El abaratamiento de los costes de transporte se debe a:
· El consumo de combustible se reduce al emplearse un solo vehículo capaz de transportar y evacuar lo que varios camiones recolectores emplearían en la misma operación, con una mayor cantidad de recorridos al vertedero.
· Al no tener que desplazar los vehículos recolectores a grandes distancias, el personal empleado en los mismos no suspenden su trabajo de carga de camión con basura, en espera de que estos hagan su recorrido. Por tanto, el mismo personal y en iguales tiempos, efectúan una mayor recogida domiciliaria de RSU.
· Se produce menor desgaste de equipos y, por tanto, una reducción de los costes de mantenimiento (reparaciones, recambios de piezas, neumáticos, etc.).
La finalidad de una Planta de Transferencia es servir de trasvase mediante compactación entre un sistema de recogida/transporte con vehículos de media y baja capacidad con recorridos cortos,a contenedores de alta capacidad en los que mediante vehículos dotados de equipos de fácil manipulación para la carga y descarga, se realiza el transporte (recorrido largo) hasta el centro de tratamiento de residuos, obteniéndose una optimización del coste total de gestión para la zona de influencia de dicha instalación.
Una vez recogidos los Residuos Sólidos Urbanos en las Plantas de Transferencia, y transferidos a los contenedores cerrados son transportados por vehículos habilitados hasta el vertedero central . Las características de una Planta de Transferencia son:
· a. Facilidad de entrada y salida para los vehículos, tanto de recogida como de transporte a larga distancia.
· b. Alta maniobrabilidad en el interior del recinto para permitir la descarga de los vehículos de recogida y la carga de los vehículos de gran capacidad.
· c. Mínimos tiempos de transferencia de la carga de los vehículos de recogida a los de largo recorrido.
· d. Alcanzar el grado de compactación necesario para que el número de viajes al centro de tratamiento sea el mínimo.
· e. Flexibilidad de instalaciones para admitir todo tipo de residuos de los denominados Residuos Sólidos Urbanos o asimilables.
· f. Deben reunir en su diseño y explotación todas las condiciones higiénico sanitarias exigidas por la legislación vigente y no suponen ningún tipo de agresión para el medio ambiente.


TODO EL AHORRO SE TRADUCE EN MENORES IMPUESTOS
08.01.08 @ 11:49
Comment from: ariel zago [Visitor] Email
A LOS VECINOS DE GONZALEZ CATAN Y CIUDAD EVITA



Si los neoyorkinos lograron que Rudolph Giuliani , cerrara en marzo de 2001 el mayor monumento a la basura del mundo , el vertedero de Fresh Kills , no veo porque aqui el resultado pueda ser diferente.

En comentarios anteriores les anticipe cual es la verdadera intencion de los turroperonistas y como de costumbre para mal de ustedes ¡¡¡¡ NO ME EQUIVOQUE!!!

Dije tambien que prima por sobre el binestar comunitario , el interes de los politicastros y como lo habran podido comprobar nuevamente ¡¡¡¡¡NO ME EQUIVOQUE!!!!

Fernando Espinoza , en su mediocridad cree ver en los genuinos reclamos vecinales " intereses de microscopicos grupos politicos". Si esa es la lectura que hace de la realidad mejor que vaya escribiendo la renuncia.

Tomaste compromisos que se te hacen dificiles de cumplir.
Una Secretaria con jefe de Gabinete ¿Que es eso?.
Alguien con nostalgia que quiere recrear Carolina Natalia , ja ja ja ja, por favor que payasada.

Informo a los vecinos que sus pares de La Plata , aun con reclamos ya han aceptado la estacion de transferencia , que viene prendida con esta de aqui en Ciudad Evita y el cierre de los vertederos de Punta Lara y Gonzalez Catan.
Paquete que lo creian tener listo con moñito y todo.

El Plan Estrategico de La Matanza , que nunca aparecio como realizacion concreta , se propone como un marco deliberativo y propositivo con participacion y aceptacion de lo propuesto por los vecinos.
Que conducta contradictoria que ha tenido la pomposa Secretaria al pretender hacer prevalecer la opinion del Municipio.

LOs turroperonistas son aquellos que escondiendose detras de los cadaveres de Juan Peron y Eva Duarte , turrean al pueblo como en esta ocasion.

Buena lectura ,
serena reflexion y

Este tipo de problemas solo se solucionan con CALIDAD DE GESTION , CALIDAD INSTITUCIONAL , CALIDAD DE VIDA , CALIDAD DE TRATO AL CIUDADANO y CALIDAD E IDONEIDAD PERSONAL DE LOS GOBERNANTES.

Inexistentes en el stock de las virtudes politicas de los turroperonistas de La Matanza.

08.01.08 @ 12:07
Comment from: JORGE SOLER [Visitor] Email
Señor Sureda. La CEAMSE como organismo autónomo jamás concedió dinero al municipio, solo un descuento por tonelada por ser La Matanza el lugar de disposición final. Así, cuando los demás municipios abonaban 20 pesos por tonelada (aprox.) La Matanza abonaba 10 pesos (aprox.). Toda esa teoría de que el Municipio cobraba o cobraría es falsa. Las plantas de transferencia son modelos generalmente europeos, puede cada uno interiorizarse con los modelos españoles en especial. Deben construirse bajo normas ambientales e internacionales, más aun cuando se construyen esos modelos. Además de normas ISO. La oposición de cada localidad es genuina, el problema radica en ¿donde colocarla?. Cuando se mal informa, el problema no se resuelve. Agotado el centro de disposición final, esos que se oponen deberán explicar, adonde se deposita el residuo. Este es un tema que hay que conocerlo para opinar, más aun cuando nos incumbe directamente a todos. El relleno de LA CEAMSE está saturado y los rellenos sustitutos también lo estarán en un futuro no muy lejano, tomar este tema como argumento de campaña solo lograra retrasar lo que, invariablemente deberá hacerse de todos modos.
08.01.08 @ 12:19
Comment from: JORGE SOLER [Visitor] Email
LA OPOSICIÓN A LA CEAMSE ES GENUINA
LA OPOSICIÓN A LA PLANTA DE TRANSFERENCIA ES GENUINA

LA RECOLECCIÓN DE RESIDUOS Y SU DISPOSICIÓN FINAL EFICIENTE, , ES UN RECLAMO GENUINO.

RESUELVAN ESTA ECUACIÓN , PERO NO CONVOQUEN A MANDRAKE.
08.01.08 @ 12:27
Comment from: JORGE SOLER [Visitor] Email
BUENO, si zago no juega para Klein deberá jugar para Ledesma. Solo de ese lugar puede venir tanta mentira y porquería, además de calentura. Sus consejos a la usanza de Nueva York son extraordinarios y como las realidades son “similares”, podemos copiar cada uno de ellos. Este personaje habla de residuos y seguramente jamás agarro una escoba, sino para tratar de volar.
Como “turro ledesmista” lo bancará SEOCA
08.01.08 @ 12:35
Comment from: Juan Perello [Visitor] Email
Es evidente que este señor jorge Soler pertenece a las filas del gran politico Espinoza. Por favor guárdese sus comentarios y no moleste más con sus incongruencias.
Sabemos lo que pretendemos y es salvaguardar la salud de nuestros hijos y generaciones futuras.
Si la municipalidad, a través del CEAMSE, organismo al que nunca va a poder controlar, quiere poner una planta de transferencia que lo haga en un lugar lógico y con un terreno de tamaño lógico. O usted señor Soler me va a asegurar que en un predio de 40 hectáreas no se corre el peligro de convertirse en un vertedero de residuos dentro de 5 a 7 años cuando se tenga que cerrar el actual de José León Suarez?.
Además de todo esto, si realmente los moviliza una ideología peronista, no me quiero imaginar si estuviese Perón vivo lo que diría porque le quieren meter esta planta en la cabeza de la arquitectónica Ciudad Evita, declarado Lugar Histórico Nacional a través del decreto 1110/98.
Por favor, sea lógico con su pensamiento político, si es que lo tiene.
08.01.08 @ 13:14
Comment from: pedro [Visitor] Email
Para Sofía Gala, si estás tan de acuerdo con la planta de transferencia, la colocamos en el fondo de tu casa. Espero que no vivas en Cdad Evita. O cuando se inunden los vecinos de San sebastián espero que tengas una casa bien grande para poder recibirlos. No te enojes pero son realidades en las cuales tenés que pensar.
El lugar elegido, argumentan los genios de la Muni, es entre otras cosas porque queda cerca de José León Suárez. La realidad es que más cerca queda Villa luzuriaga ¿qué dirían los vecinos de Villa Luzuriaga se instalarían la "estación de transferencia en su barrrio", total no contamina y según nuestros genios no se desvalorizan las propiedades. Saldría el Sr. "Espinoza" junto a un grupo de vecinos de ese lugar para oponerse al proyecto. No olvidemos que Espinoza vive en Villa Luzuriaga. Esto es una simple comparación.
Sofía si se realiza una planta de transferencia o de reciclaje debe ubicarse en lugares alejados de las zonas urbanas. Nuestro reclamo también es por vos. NO te dejes confundir por soluciones fáciles con las que quieren convencer a los vecinos nuestros funcionarios de turno, porque ellos después se van y el desastre ya está provocado. EL CEAMSE no quiere que nadie lo controle. Después los genios dirán yo ya no estoy en la función, y no tengo nada que ver. Nuestra Constitución Nacional en su art. 41 es bien clara pero nuestros funcionarios municipales están encaprichados en no querer cumplirla.
Sofía ¿comenzaste a separar la basura, o sos simplemente la que tira basura en los baldíos? Espero que no. Los vecinos que estamos perdiendo horas de sueño queremos un verdadero plan para la basura que implique una mayor inversión que tenga como resultado la verdadera disminución de la destrcucción de nuestro medio. Esto posibilitaría mejorar la calidad de vida de todos, la tuya también.
Siempre tenemos que tener los oídos abiertos y darnos cuenta que podemos corregir para mejorar todos.
08.01.08 @ 13:42
Comment from: Zulma [Visitor] Email
Las plantas de transferencias que existen en Europa son totalmente diferentes a las que existen en nuestro país, también es muy diferente el estado de los camiones que se utilizan como también el instrumental y la indumentaria que uitilizan los empleados. Pero también ellos tienen otra realidad que nosotros no contamos aún en el año 2008y esta es las Plantas de reciclado que también están ubicadas en lugares alejados de los cascos urbanos.
A todos los que tengan dudas sobres las plantas de transferencia de residuos, les sugiero que las visiten cuando están los camiones trabajando, van a poder percibir el maravilloso aroma que nuestros funcionarios dicen que no existe. También podrán ver como los camiones en su tránsito van perdiendo los líquidos lixiviados.
Hay que realizar una verdadera inversión si estamos preocupados por cuidar la calidad de vida de la gente.
Les recuerdo que la basura se puede enviar hasta el año 2012 a José León Suarez. El CEAMSE no permite que se lo controle, entonces cuando no pueda enterrar la basura en ese lugar ¿será el lugar elegido para el relleno sanitario Cdad. Evita? no olviden que tienen muchas ha. para poder hacerlo aunque esto signifique la destrucción de la reserva del lugar y la destrucción de la calidad de vida de las personas.
08.01.08 @ 13:53
Comment from: Mirtha [Visitor] Email
Desde el inicio estoy tratando de informarme sobre todo el tema de la basura, vivo en Cdad. Evita y quiero seguir estando allí, pero es increíble la cantidad de contradicciones en la que incurre el Municipio. La reunión del viernes pasado en el Club Vemme era de una desinformación total, desde errores en las diapositivas hasta el desconocimiento del funcionario del lugar donde se pretende instalar la planta, aludiendo que no hay casas cerca; pasando por la falta de respuesta certera a las preguntas de los vecinos.
Lamentable también la presencia de agitadores, punteros políticos y matones pagos, cuyo objetivo era desestabilizar y sembrar temor y provocar disturbios. A estos señores: no pierdan su tiempo y vivan la vida más dignamente, todo vuelve.
Seguiremos entonces, más firmes que nunca.
Atte.
Mirtha.
08.01.08 @ 14:05
Comment from: Edgardo Gonzalez [Visitor] Email
Adhiero totalmente al comentario del Sr Perello.

Solo una pregunta. Jorge Soler ¿donde vivis? (no la direccion exacta pero tampoco digas "Ciudad Evita" y nada mas)

Una vez que contestes seguiremos debatiendo.

Saludos cordiales
08.01.08 @ 14:39
Comment from: RICARDO [Visitor] Email
REALMENTE NO SOY DE CIUDAD EVITA, PERO ESTOY LEYENDO EL BLOG Y LA VERDAD ME PONGO EN LA PIEL DE LOS HABITANTES DE ESA CIUDAD Y REALMENTE NO PUEDO CREER QUE ESE SR. OFICIALISTA LES QUIERA TIRAR DE PREPO LA BASURA EN ESE LUGAR, TRATEN DE LUCHAR PÁRA QUE NO SUCEDA ESO. LES HABLA ALGUIEN QUE VIVE A SEIS CUADRAS DE PLAZA SAN JUSTO Y CADA VEZ QUE LLUEVE TENGO QUE PONER COMPUERTAS Y RECONTRACOMPUERTAS, SUCEDE QUE UN DIA LO COMENTE EN ESTE ESPACIO Y LOS SRES. OFICIALISTAS ME ACONSEJARON IRME A VIVIR A UNA PECERA, SIGNIFICANDO ESTO QUE ESTA GENTE SE DEFECA EN TODOS LOS HABITANTES DEL PARTIDO. OJALA TENGAN MAS SUERTE QUE LA MIA.
08.01.08 @ 16:47
Comment from: ariel zago [Visitor] Email
UNA DE PIRATAS EN EL MUNICIPIO DE CUASI AFRICA


El Municipio de Cuasi Africa planea construir UNA SEGUNDA PLANTA DE TRATAMIENTO de liquidos cloacales en determinada ciudad DEL Distrito.

Los piratas , que no tienen capacidad para pensar a largo plazo , convinieron en construirla de acuerdo a la poblacion actual de la localidad , sin tener en cuenta el alto crecimiento vegetativo de las misma.

Como siempre existe una exepcion a la regla , alguien con sentido comun y vision de futuro , propuso que se diseñara para el doble de la poblacion actual.

LA RESPUESTA DE LOS PIRATAS DE CUASI AFRICA FUE : hagamosla teniendo en cuenta la poblacion actual y si en el futuro la planta no da abasto REALIZAMOS UN BY PASS Y DERIVAMOS LIQUIDOS SIN TRATAR.

Imaginen los VECINOS DE CIUDAD EVITA Y GONZALEZ CATAN , SI LOS FUNCIONARIOS DE LA MATANZA QUE INTENTAN DORARLES LA PILDORA, FUERAN LOS MISMOS GOBERNANTES DE CUASI AFRICA, IMPOSIBLE SERIA CREERLES CON SEMEJANTE ANTECEDENTE : el de DERIVAR RESIDUOS CLOACALES SIN TRATAR.
SI ESTA CLASE DE TURROS VAN A DECIDIR SOBRE EL TRATAMIENTO DE LA BASURA LA RESITENCIA DEBE ACRECENTARSE AUN MAS.

Relato de ficcion sobre un artificio institucional llamado Cuasi Africa.

En otro orden , al Intendente de Cuasi Africa , los microscopicos grupos politicos que entorpecen tu gestion son los mismos que proponen derivar liquidos cloacales sin tratar.
Si este es tu Gabinete y vos seguis mintendo dificil sera que puedas DORARLES LA PILDORA A LOS VECINOS DE CIUDAD EVITA , GONZALEZ CATAN Y CUASI AFRICA TODA.

TURROS DE CUASI AFRICA YA QUEDARON AL DESCUBIERTO.
LA CAPUCHA YA SE LES CAYO.
GOBIERNEN SINO RENUNCIEN.

08.01.08 @ 21:35
Comment from: JORGE SOLER [Visitor] Email
Para el Señor Juan Perello:

Vivo en Villa Luzuriaga, como sabrá hay dos. Del otro lado de Monseñor Buffano, en Atenas y Don Bosco para ser más preciso. Como vera, no es un country. Mis ideas, como las suyas pueden contraponerse, pero usted ni nadie las podrá callar, a no ser que apele a algún decreto. Usted podrá juzgar como “grandes” a algunos dirigentes en forma irónica, despectiva o como le parezca, no seré yo quien los defienda, es más ni los conozco. Pero si usted por pensar de la forma que lo hago cree que formo parte de ello, entonces puedo yo pensar que usted forma parte de lo otro. Esa rémora que se produce, cuando no se posee argumentos, no puede ser salvada apelando a líderes que ya no están y sus concepciones. Parecería que los foráneos , nos tienen que enseñar, lo que ellos mismos no creen. Señor: no sea desmesuradamente exacerbado, no intente callar por la fuerza, sino con argumentos. Instrúyase, seguro que hace 15 días no conocía las siglas La CEAMSE , ni que existen camiones recolectores, ni plantas de transferencia.
09.01.08 @ 09:27
Comment from: JORGE SOLER [Visitor] Email
LA REVOLUCION FRANCESA II

Este personaje encapuchado denominado zago, al mejor estilo de los integrantes de la Revolución Francesa, pretende crear una revuelta. Confunde la Planta de Transferencia, con la toma de la Bastilla. Hay que estar alucinado, hay que sentirse despechado para anarquizar y fomentar la anomia. Claro, lo que no se puede por derecho, se mete por el miedo. Esta comparación con “Cuasi África” denota una especie de gorila, que no podrá convertirse en humano. Gorila que busca imperiosamente convertir a otros en gorilas de ese mismo talante. No debe convertirse a la vida en una jaula, no deben ser los barrotes , quien nos separen del mundo y la razón. No puede exigirse a los demás, que se asocien a nuestras cobardías y suciedades. Ya tuvimos una cruenta experiencia, dejemos a esta especie única de gorila, que choque dos veces con el mismo obstáculo.
09.01.08 @ 09:40
Comment from: ariel zago [Visitor] Email
EL INTENDENTE EN FRASES - FUENTE NCO

ATENCION VECINOS DE CIUDAD EVITA , GONZALEZ CATAN Y LA MATANZA TODA


" Tenia 7 años y paso un echo que me marco, cuando a la maestra de segundo grado le cuestione algo que habia dicho respecto a Sarmiento.Senorita nos
esta mintiendo , eso no es verdad , si yo lei que Sarmiento ......"

Antes que nada Espinoza tenes que leer acerca de lo que decis.

Por los hechos sos un gran mentiroso.¿Donde quedo aquel chiquilin amante de la verdad capaz hasta de cuestionar a su maestra? Ja ja ja ja , que risa , aj aj aj aj que asco.
Viste Fernandito con los mismos elementos pero en el orden inverso se pueden expresar dos sensaciones bien difeentes.
Es lo que acontece contigo.

Asi como "cuestionaste" a tu seño , te llego el momento de "cuestionarte" a ti mismo , sobre tu proceder y el de todos tus colaboradores , en este tema tan importante y delicado para los vecinos que es el tratamiento de los residuos.

Es muy feo mentirle a la gente Tomasito , ¿Sera por eso que no podes asomar la cabeza or ningun barrio de La Matanza?
¿Sera por eso que "aparatearon" la reunion con los vecinos de Ciudad Evita?
¡¡¡Que chasco se llevaron!!! , parece que no encontraron lo que buscaban.

Buena lectura,
serena reflexion
basta de mentir y
a gobernar en serio porque
cada dia que pasa es mas grande
el vacio de poder.


09.01.08 @ 09:45
Comment from: JORGE SOLER [Visitor] Email
Señora Zulma: Los camiones recolectores en Europa son distintos, porque se usan pequeños contenedores comunitarios, los mismos poseen un sistema que los carga de frente o de costado. En algunos lugares de Capital Federal ya los usan.
Dada la magnitud de nuestra geografía, no puede enviarse la basura a otro distrito sin una planta de transferencia, sea en un lugar u otro deberá construirse. Como sabrá en ciudades de Italia saldrá hoy el ejército a las calles a levantar la basura, ya que se agotaron los centros de disposición final y no se acuerda los sustitutos. El tema es complicado, pero para opinar con buena intención, hay que interiorizarse de muchas cuestiones, ya no se podrá pensar en el corto plazo, las soluciones deben ser a largo plazo. No ayuda para nada, tomar este tema como material de “campaña”, peor aun , cuando se busca agitar con fines inconfesables.
09.01.08 @ 10:11
Comment from: Pedro Luna [Visitor] Email
Ricardo, si la pecera te resulta incómoda, mudate a una jaula.
09.01.08 @ 10:14
Comment from: ariel zago [Visitor] Email
APRECIADISIMO SEÑOR LO SOLER

Como uested bien expresa :lo que no se mete por derecho se mete por el miedo.
Los turroperonistas han aplicado muy bien sus dichos con los vecinos de Ciudad Evita y lo remito al comentario de la sra. Mirtha que le transcribo y se encuentra en este post lealo por favor,

"Lamentable también la presencia de agitadores, punteros políticos y matones pagos, cuyo objetivo era desestabilizar y sembrar temor y provocar disturbios. A estos señores: no pierdan su tiempo y vivan la vida más dignamente, todo vuelve.
Seguiremos entonces, más firmes que nunca."

De paso preguntele al DR. PEÑALOZA QUE TIENE MUCHO QUE VER EN ESTE CASO como es eso de "meter por el miedo" lo que por derecho no se puede.
Seguro se lo va a explicar con lujo de detalles.

Y para que no exite mas su cerebro le confieso YO JUEGO A GANADOR , JUEGO PARA FERNANDITO ESPINOZA.
Ja ja ja ja.
09.01.08 @ 11:01
Comment from: JORGE SOLER [Visitor] Email
Señor Edgardo González: Lamento que en su “adhesión” se halla infectado de una patología contagiosa. Hallar el remedio es cuestión de hallar verdades y razones que hagan al bien común, y no al chusmerio barato, de incontrolados e ignorantes que no conocen , ni de lo que hablan
09.01.08 @ 11:29
Comment from: Paula Gullo [Visitor] Email
Desde las primeras reuniones realizadas en el Club Juventud, club recuperado por vecinos desde hace casi dos años, alla por el 28 de noviembre siempre supimos lo que era una planta de transferencia de residuos. Ademas no es dificil hoy en dia acceder a ese tipo de informacion teniendo acceso a Internet, por ejemplo. No subestime mas a la gente Sr. Espinosa. Que mania de descalificar al otro achacandole otro tipos de intereses y no creyendo en la participacion comunitaria para cubrir las propias falencias. O sea que llaman a la participacion, pero luego se cocina todo a espaldas y cuando estamos diciendo que no queremos una planta de transferencia aqui( sabemos que no es un basural abierto!!!!!!!!!!!!)y el porque no la queremos, se nos trata de confundidos, ignorantes o manejados por grupos politicos??? Hasta cuando se nos va a tratar de estupidos? Hasta cuando va a ser un acto declamativo la participacion popular?? La principal falencia es esa: no haber informado antes a la poblacion ( subestimandola una vez mas) de los planes que se avecinaban. Porque no anuncio antes de las elecciones la construccion de esta planta como anuncio la del Hospital materno infantil a 20 cuadras del lugar??? No escucha lo que estamos diciendo?? Porque lo deforma? Como podemos aceptar que nuestra municipalidad permita a la CEAMSE que niega hasta el dia de hoy el daño causado por sus basurales a cielo abierto, y con esto quiero decir a un ente no regulado por nadie y NO CONFIABLE, instalarse en un predio de 40 hectareas de las cuales solo se utilizaran 1 a 2 hectareas para la planta, cuando nadie nos puede garantizar que no se convertira en un nuevo relleno cuando Jose Leon Suarez tenga que cerrar en 5 a 6 años???????? Por otro lado seguir construyendo plantas de transferencia significa seguir enterrando basura( aunque sea en otro lugar) cuando hoy es tendencia mundial otro tipo de tratamiento de la basura que incluye reciclaje y reduccion de la basura y vemos que no hay ningun tipo de politica al respecto? Y mas considerando que ese tipo de proyectos lleva años desarrollarlo. Hasta cuando vamos a seguir?? O el canon que paga Cap. Fed.a Provincia para enterrar su basura en nuestros terrenos y que quieren triplicar por los problemas ambientales que trae la misma es una razon mas fuerte?? Por favor, como vera, estabamos desinformados pero ya no lo estamos, no gracias a Uds, por cierto, puro merito nuestro. Bajen la soberbia muchachos, si quieren participacion popular desde su discurso, no la ensucien ni le falten el respeto luego, si hicieron las cosas por atras aunque sea tengan la dignidad de reconocerlo. Errar es humano, pero reconocerlo es divino, no nos agredan mas, se puede discutir con argumentos, no desmereciendo al otro. Queremos a nuestra ciudad y la defendemos asi como a nuestra vida. Es esto tan jodido??
09.01.08 @ 19:35
Comment from: Edgardo Gonzalez [Visitor] Email
Soler, dejá de parafrasear. (bajas las frases de Google y las pegas aca?)

Al menos a mi ya me contestaste. Vivís en Villa Luzuriaga. Conozco bastante. Soy egresado del Newbery.
Lindo barrio. Te propongo que tus "ideas", "verdades", "conocimientos en reciclado", etc los pongas en practica en tu barrio.

Imagino lo fácil que me debería resultar
debatir sobre algo que pudiera sucerder en Martines o Acassuso.

Seguí disfrutando de Villa Luzuriaga.

Un abrazo
yo
11.01.08 @ 04:08
Comment from: hector colautti [Visitor] Email
Sr. Soler y cia: da pena que piensen como el intendente que somo un grupo politico, somo vecinos que queremos mantener nuestra calidad de vida.
Fueron tantas las contradicciones en la reunion del veme que hasta el propio jefe de gabinete de medio ambiente reconocio que nos enteramos de la planta de transferencia porque se filtro la informacion, por favor basta de mentiras, si ni siquiera puden controlar los horarios en que pasan los camiones recolectores nos quiren hacer creer que controlaran lo que hara el ceamse en 40 hectareas.
Aclaro para los mal pensados, no pertenezco a ningun grupo politico, ya que todos en algun momento nos defraudaron, solo soy un vecino mas que quiere mantener su calidad de vida y cuidar la salud de sus hijos.
19.01.08 @ 01:13
Comment from: hector colautti [Visitor] Email
Ya que la planta de transferencia no contamina estaria bueno ponerla en el cno. de cintura donde estaba easy, cerca de villa luzuriaga, y mucho mas cerca de tristan suarez, ah no perdon jose leon suarez.
Cuanta imporovisacion no?
19.01.08 @ 01:15
Comment from: Anonimo [Visitor] Email
Esto ya estaba en proyecto desde hace tiempo, y era obvio que para algún lugar iban a trasladar la basura de capital y gba.
Invito a los gobernantes a dar un paseo en automóvil con las ventanillas abiertas sobre la buen ayre, gases nauseabundos invaden todo los barrios aledaños, ni que hablar si se realiza un estudio de PH a la napas.
No se trata de peronistas, kirshneristas, menemistas, duhaldistas, esto esta en foja de proyectos hace varios años, cambian las figuritas y el trabajo sucio se pasan la pelota de un lado para el otro, lo cierto es que ya cerraron en Quilmes y Florencio Varela, donde creían que van a parar, mirar adjunto data del 2003:

http://www.estrucplan.com.ar/secciones/noticias/noticia.asp?codig

Luego de 25 años y seis anuncios de cierre incumplidos, finalmente ayer la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE) dejó de arrojar basura en el relleno de Villa Dominico, en Avellaneda. Desde ahora, las 2.000 toneladas diarias de desechos de ocho comunas del sur del conurbano serán depositadas en los rellenos sanitarios de González Catan, en La Matanza, y de la Autopista del Buen Ayre, en José León Suárez, partido de San Martín

Les dejo otro dato picando, dentro de esos proyectos figuraban el traslado del mercado de hacienda, el conocido Matadero, que esta en un proceso lento de traslado a unas tierras "REGALADAS" san Vicente, pero el mas interesante de todos es la cárcel de devoto, donde creen que van a construir ?????
23.01.08 @ 17:16
Comment from: Teresa [Visitor] Email
Quiero aclarar antes que estoy completamente en desacuerdo de que se instale una Planta de Transferencia cerca de lugares poblados, tambien creo que es cierto que los politicos aprovechan cualquier tema a favor o en contra para derrocar al adversario sin siquiera importarle los reclamos de la gente, lo entendi cuando por intereses no se permitio hacer un escrache frente a la casa de la secretaria de Medio Ambiente.
13.03.08 @ 00:42

Leave a comment


Your email address will not be revealed on this site.

Your URL will be displayed.
(Line breaks become <br />)
(Name, email & website)
(Allow users to contact you through a message form (your email will not be revealed.)

Search

August 2008
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
 << <   > >>
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
multiblog