La Justicia sigue investigando

La obra no tenía “ningún papel en regla”, carecía de planos y el correspondiente permiso municipal. El arquitecto que dirigía el proyecto fue detenido al día siguiente del hecho, pero quedó libre porque se trata de un delito excarcelable. La fiscalía interviniente está trabajando para averiguar la relación laboral del profesional con los dos obreros que tenía a su cargo, uno de ellos menor de edad que murió aplastado.

Por Soledad Saliola.-
Cristian Daniel Contreras tenía 17 años, estaba trabajando en la demolición de una casa en San Justo cuando el último 8 de enero murió al derrumbarse la losa y quedar bajo los escombros. Esta obra, según pudo constatar hasta ahora la Justicia de La Matanza, no tenía “ningún papel en regla”, no contaba con habilitación municipal, tampoco existiría constancia de la relación laboral contractual de la víctima y del otro obrero que también se encontraba allí.

Ese día recordado por el agobiante calor, en horas del mediodía en una obra situada en Constitución y Lartigau de esa ciudad, el cuerpo de Contreras quedó atrapado bajo los escombros, que debieron ser removidos por el personal de Bomberos Voluntarios de Ramos Mejía, quienes acudieron al lugar alertados por los vecinos. De a cuerdo la UFI Nº 4 está determinando las causas del accidente, por la declaración del otro obrero, mayor de edad, que también trabajaba en la demolición, el joven se encontraba picando una columna lo cual provocó el desmembramiento del piso, y al intentar saltar la losa lo aplastó.

Ni bien ocurrió el trágico incidente, la fiscalía solicitó la aprensión del arquitecto Reinaldo Fabián Alen, de alrededor de 40 años, que dirigía el proyecto de demolición de una vieja casa para construir allí, según comentó una vecina, un dúplex. Al siguiente día, requirió su detención al juez Gustavo Banco para que preventivamente culminaran las pericias necesarias sin que el profesional pudiera tener acceso al sitio.

Pero una vez terminadas las tareas periciales, y por la calificación de la causa de “estrago culposo seguida de muerte” es un delito excarcelable, además de no poseer antecedentes penales, es que Alen recupera prontamente la libertad ante un pedido de excarcelación presentado por su abogado defensor. No obstante, el arquitecto sigue procesado, y la UFI investiga la relación de trabajo que tenía con ambos obreros.

Acerca de la carátula del caso, la fiscal interviniente Amalia Córdoba informó a NCO que se trata de “estrago doloso” porque el acusado “no arbitró los medios necesarios” para que la obra se realizara de una manera legal. En este sentido, puntualizó que según verificaron no había presentado el correspondiente permiso de demolición de la Municipalidad. Además, tampoco los planos; no hay constancia de seguro ni ART de los obreros. Por el momento, con el único documento con que cuenta la pesquisa es un contrato de trabajo del dueño del inmueble con el arquitecto.

“La obra estaba escondida, era imposible detectarla”

En virtud del accidente ocurrido durante los trabajos de demolición parcial de una casa -en cuya fachada no se podía advertir la obra ya que se estaba realizando en los fondos de la vivienda- la Dirección General de Control Urbano de la Municipalidad de La Matanza procedió inmediatamente a la colocación de dos “fajas de paralización” en los dos ingresos a la misma: una con el número 161200 y otra con el número 000138, firmadas por el arquitecto Walter Ariel Fernández, del Área de Coordinación Operativa; Myriam González de la Dirección Fiscalización de Obras y Regularización Catastral, y Verónica Quiroga de la Unidad Inspección y Contralor.

Consultada al respecto por este medio, la subsecretaria de Control Comunal Verónica Salvadores afirmó que como “la obra estaba escondida, era imposible que tomara conocimiento la Municipalidad” con anterioridad a lo sucedido.

Colocadas las fajas, dijo, la Comuna se encarga de realizar “un control diario” para procurar que no se viole la medida de clausura. Asimismo, aseguró que desde su área se efectúan “rastrillajes de oficio permanentemente en las calles” con el fin de detectar este tipo de obras ilícitas y no declaradas, a lo que agregó que otra forma de control la posibilitan las denuncias recibidas de los vecinos.