| « El intendente Espinoza entregará 100 becas estudiantiles | Los vecinos siguen pidiendo un freno a la construcción de edificios en altura » |
29.01.08
Autoconvocados proponen un modelo alternativo para el tratamiento de residuos
El problema de la basura
Ciudad Evita
Mañana a partir de las 18.30, se realizará en el Club VEMME -ubicado en la intersección de las calles La Mulita y El Lapacho de Ciudad Evita- una reunión organizada por las autoridades municipales de La Matanza para informar a la población del lugar sobre el proyecto de instalación de una planta de transferencia de residuos en el predio cerca de Puente 12 (autopista Ricchieri y Camino de Cintura), según informaron los vecinos en un comunicado.
Los vecinos, de acuerdo anunciaron, acudirán al encuentro para manifestar su oposición al proyecto y dar a conocer los lineamientos de una propuesta alternativa elaborada por ellos para el tratamiento de residuos.
Desde hace más de un mes los vecinos autoconvocados de Ciudad Evita junto a otras agrupaciones vecinales de la zona vienen manifestando su oposición a la instalación de esta planta a través de asambleas, cortes en la Ricchieri y caravanas a San Justo y por la localidad.
Las obras de construcción de la planta estarían a cargo de la Coordinadora Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE) y el rechazo de los vecinos se debe a que consideran que la CEAMSE responde a “un modelo obsoleto de tratamiento de residuos que atenta contra la salud afectando la calidad de vida de los ciudadanos y el medio ambiente”.
La postura de la Intendencia
Respecto del tema de la instalación de la planta de transferencia de residuos en Ciudad Evita, en ocasión que se le ha consultado al intendente local Fernando Espinoza, ha resaltado que en esta localidad “no se va a construir un Ceamse”, sino que “sólo se trasladarán los residuos de los camiones chicos a los de cinco ejes, para trasladar la basura al predio del Ceamse en José León Suárez”.
Las instalaciones estarán en un predio de 10 hectáreas cedidas por el ONABE cerca de la intersección de Camino de Cintura y Autopista Riccheri, donde se construirá la planta “cubierta de última tecnología”, afirman desde el municipio.
Además, el jefe comunal siempre hizo hincapié en que los vecinos “no van a sufrir ningún tipo de olores o ruidos molestos, porque no se realizará ningún tipo de compactación de residuos”; asimismo ha destacado el resultado favorable del estudio de impacto ambiental que realizó la Universidad Nacional de La Matanza.
El intendente invitó a los vecinos o medios que tengan algún tipo de dudas, a comunicarse con la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, para visitar la Planta de Transferencia de residuos de Colegiales, en la Capital Federal, que es parecida a la que se construirá en Ciudad Evita.
Pese a los esfuerzos del gobierno por informar a los habitantes de la zona para despejar las objeciones acerca de las consecuencias que pueda traer esa obra, una vez más los vecinos de Ciudad Evita piensan resistir y decir “no a la planta de transferencia de la Ceamse”.
9 comments
Los vecinos nos cansamos de la mentira sistemática de estos personajes.
Por último, dejen de gastar su tiempo y NUESTRO dinero en tratar de convencernos puerta a puerta.
No se confundan, Ciudad Evita está de PIE, no de rodillas.
Mirtha Fernández.
Realmente, esta manera de hacer política encaja, con todos los frustrados personajes de opereta, cuyo “valor” consiste en demostrar cada día, que son verdaderos cobardes. Pero siempre habrá un mañana, siempre existirá(más no sea por medio de la fortuna) de tenerlos cara a cara, para poder comprobar, que uno no està equivocado, que son dignos de lástima. Un mal cálculo político los dejo fuera del escenario y un mal cálculo moral los aleja de la comunidad. “Sigan así, que a pocos giles van a defraudar”.
Desinformar para confundir es una estrategia.
El MUNICIPIO cuenta con la MEMORIA TECNICA cedida al GALACTICO por la CEAMSE.
DEBEN pedir que se las facilite asi tendran una ACABADA IDEA de lo que alli se quiere hacer.
Ademas la CEAMSE la ha planteado DIEZ PUNTOS ALTERNATIVOS para la radicacion geografica de la planta.
El mas CONVENIENTE para la parte logistica y operativa es Ciudad Evita.
Desde la perspectiva de los MANGOS , para ser claro ,tambien es este lugar.
Por ser un NODO CONCENTRADOR de camiones de otros distritos , la planta es muy vulnerable a conflictos futuros , pues se puede facilmente interrumpir la operatividad de la misma impidiendo el ingreso y el egreso de los transportes.
Generando un amplio desorden en la recolecion de residuos en un area extensa del Conurbano.
NINGUNA empresa querra comprar semejante BOMBA DE TIEMPO.
Otro punto sobre el que deben INSISTIR los vecinos es el de la ESTERILIZACION DE LOS DESECHOS.
Como los residuos en varias localidades se recogen a DIA INTERMEDIO , gran PORCENTAJE DE LOS MISMOS llegara a la terminal de transferencia en pleno proceso de descomposicion organica.
Tengase presente ademas que pasaran alli pañales descartables y apositos utilizados por las mujeres durante su estado menstrual , ENORMES CANTIDADES DIARIAS QUE SE CONCENTRARAN A DIARIO EN UN LUGAR ACOTADO.
de aqui la IMPORTANCIA DE LA ESTERILIZACION DE LOS DESECHOS.
La CEAMSE y cualquier empresa de tratamiento de desechos , lo sabe muy bien , el RIESGO AMBIENTAL 0.00 ES INEXISTENTE.
Los daños colaterales aun acotados son una realidad.
La Universidad de La Matanza , por UNA CUESTION ETICA se debio haber excusado de realizar cualquier informe sobre riesgo ambiental.
Los motivos son mas que evidentes.
NADA hay decidido , el GALACTICO ha perdido CREDITO no solo en los vecinos . Tambien ya lo consideran un INUTIL desde los demas intereses en pugna.
Los vecinos fueron invitados a una MESA DE DIALOGO .TIENEN la oportunidad de hacerse fuertes alli con argumentos valederos.
En este tema el GALACTICO esta KO.
Buena lectura,
serena reflexion y
a no aflojar que
todo ESTA A SU FAVOR.
El link es del tratamiento alternativo de residuos, no se trata de su omnippotencia
hago uso de mi derecho de no conststarle.
ademas los disfraces lo agotaron sus compañeros para ir a informar casco naranja puesto, casa por casa.
Daniel A Sureda
tal vez entonces no se hagan tan facilmente,como ha ocurrido hasta ahora, basurales a cielo abierto, como son los 17 que existen, y para los cuales parece que el gobierno nacional destinarà varios millones de pesos para erradicarlos, por considerarlos "peligrosos" para la salud de sus habitantes.
bienvenidas las discusiones y los intercambios de opiniones.
"nunca llega tarde conocimiento que llega"
Comment feed for this postLeave a comment
Recent comments