Puede haber acuerdo

Para el titular del Consejo de la Magistratura, los jueces tienen que pagar el Impuesto a las Ganancias pero a su vez planteó la necesidad de una compensación. El proyecto estaría en el Congreso y se aprobaría este mes. Hace tres años, dos magistrados de La Matanza iniciaron el pedido para que se los equipare con el resto de los ciudadanos en el pago del tributo.

Los magistrados insisten con aumentos salariales antes de pagar el impuesto a las Ganancias. El Poder Ejecutivo enviaría al Congreso el proyecto de ley para que los jueces tributen. Este sería aprobado en la sesión extraordinaria de febrero.

Las garantías de la Constitución dicen que a los magistrados no se les puede disminuir la remuneración, pero no habla de que no paguen impuestos. El titular del Consejo de la Magistratura, Mariano Candioti, está de acuerdo pero piden una compensación.

De a cuerdo publicó días atrás El Parlamentario, se reinstaló el debate sobre si los jueces deben o no comenzar a tributar el Impuesto a las Ganancias y en este sentido, el titular del Consejo de la Magistratura, Mariano Candioti, sugirió una solución por medio de un aumento salarial.

Candioti consideró que los magistrados "tienen que pagar" el impuesto, pero que al mismo tiempo se debe implementar un mecanismo para compensar la pérdida de ingresos y respetar la intangibilidad constitucional de sus haberes.

En este sentido propuso: "Un suplemento por situación escalafonaria diferente, por ejemplo, con persistencia hasta que se licue la disminución. Luego se incluiría un universo importante de contribuyentes, ya que en las justicias provinciales tienen una leyes de enganche con el Poder Federal Judicial, y también tendrían que seguir esta línea".

La presidenta Cristina Kirchner, había señalado antes de asumir: "El aspecto patrimonial y pagar impuestos, es algo más que un concepto económico, es un concepto de en qué mundo, en qué país, en qué sociedad quiere vivir uno y quiénes son los que tienen que sostener el funcionamiento de esa sociedad".

Impulsores del proyecto

El juez en lo penal Alfredo Drocchi y su par en el fuero laboral, Claudio Andino, ambos magistrados de La Matanza, hace tres años presentaron un recurso de amparo ante la Suprema Corte de Justicia bonaerense para reclamar que se les cobre el impuesto a las Ganancias.

La presentación fue realizada por Alfredo Drocchi (Tribunal Criminal N° 1) y Claudio Andino (Tribunal de Trabajo N° 1), mediante la cual pidieron que “se nos pague en blanco, que esa suma se ponga en el básico y de ahí nos liquiden el impuesto a las Ganancias y aplicamos el déficit que hay a la caja”, dijeron.

Para estos magistrados, pagar sus impuestos como cualquier hijo de vecino es una cuestión de “moral” y de “vivir de a cuerdo a la conciencia”.

En el reclamo formulado en marzo de 2004, estos jueces matanceros defendieron la letra del artículo 16 de la Constitución, al destacar que “hay igualdad frente al impuesto y las cargas públicas, es decir los jueces deben pagar todo tipo de impuestos que sea como motivo general y no que sea como sanción para sus conductas, ese es el sentido de intangibilidad”.