Dirigente político y ahora único referente local del sector ‘pejotista’ que acompaña a Roberto Lavagna en U.NA., espacio liderado por el diputado nacional Eduardo Caamaño, donde en las últimas elecciones presidenciales fue candidato a diputado.

-¿Cómo referente del lavagnismo en La Matanza, cuál es su opinión respecto del acuerdo entre Lavagna y Kirchner para llevar a cabo la normalización del PJ, y cómo fue tomado por el sector?

-Por ahora soy el único referente (aclaró), el otro no está más, no sé dónde estará… Sí, nosotros estamos totalmente de acuerdo con esta incorporación, más teniendo en cuenta que la hace a nivel partidario. Lo que fue la elección del año pasado terminó y ya al otro día de la elección, tanto lo que decíamos nosotros acá, como Roberto Lavagna, Eduardo Caamaño y (Jorge) Sarghini, era empezar a reestructurar y que otra vez el Partido Justicialista vuelva a ser lo que fue y terminar con la proscripción que tenemos hace ya cuatro o cinco años. Todo eso culminó en este acuerdo, que repito, es una cuestión partidaria que nadie tiene porqué sorprenderse. Uno por ahí ve las declaraciones de otros dirigentes, tanto del radicalismo o de (Elisa) Carrió y me parece que salieron muy a destiempo, con un discurso que no tiene nada que ver. Tanto Ricardo hijo, como Raúl Alfonsín creo que antes de criticar a Lavagna, lo que tendrían que hacer, por el bien del país inclusive, es tratar de recuperar el radicalismo como nosotros los peronistas después de la elección, estamos tratando de armar un Partido Justicialista con diversas líneas, pero que es lo que necesita el país. Después…creo que la opinión de Carrió hay que tomarla como de quien viene, que me diga primero cuál es la identidad de ella para poder criticar al peronismo, porque no se sabe qué es Carrió. Lavagna tiene el apoyo, al menos de la parte que -para decirlo de alguna manera- me toca a mí conducir este espacio. En La Matanza, tiene el total apoyo de todos los compañeros que ya veníamos trabajando y que continuamos trabajando después de la elección.

-¿Este pacto lo venían viendo? ¿A esta información la manejaban o sabían que se podía llegar a dar?

-A mí me tocó estar muy cerca en todo el tema de la elección, como dirigente político y como candidato a diputado, y les aseguro que no. Lo que sí siempre se habló era que el acuerdo con el radicalismo terminaba el 28 de octubre y que después íbamos a comenzar a trabajar en la recuperación del Partido Justicialista. Lo veníamos hablando antes y lo hablamos después. Antes de fin de año tuvimos una reunión con Lavagna, con Sarghini, con Caamaño y ahí se volvió a plantear lo mismo. Acá nunca hubo un doble discurso…

-¿Qué piensa de la comparación de Lavagna con Eduardo Borocotó?

-Esa es una payasada de ciertos dirigentes que le tienen miedo al Justicialismo. No tiene nada que ver; una cosa es Borocotó y otra es Roberto Lavagna, tanto en la Argentina como en el mundo. El doctor Lavagna siempre mantuvo el mismo discurso, el mismo plan. Siempre dijo que fue peronista, terminó lo que fue el 28 de octubre y ahora arrancamos con la recuperación del PJ. Ya se terminó lo que es la discusión, ahora… vuelvo a repetir, es un tema interno, un gesto del gobierno que creo que es importante. De todo lo que fue la oposición a Cristina Kirchner, nos reconoce como minoría dentro del PJ. Acá no se están discutiendo fórmulas ni candidatos para el 2009 ni para el 2011, es un tema interno del partido y los peronistas nos dijimos “hagamos un partido serio con todas las diversidades de opiniones”. El tema es que todos los compañeros dentro del peronismo se sientan identificados dentro de las diferentes líneas. Nosotros estamos en una línea del peronismo, acompañando a Lavagna; en el oficialismo local que tiene el PJ, tanto Alberto Balestrini como Fernando Espinoza, ellos tendrán su espacio, y en su momento veremos si haremos una lista de unidad o daremos una pelea interna dentro del Justicialismo, que es lo más normal de la democracia. Esto le hace bien al país y a la sobre todo a la democracia.

-Ustedes se presentaban como la oposición al Kirchnerismo, ¿van a seguir manteniendo esa identidad?

-Totalmente. Se va a mantener la identidad, por eso lo repito, esto es una cuestión partidaria, queremos un PJ fuerte que sea el partido político que cumpla la función como tal. Eso creo que lo queremos todos y después se darán las discusiones internas como fue históricamente toda la vida. Si nos pondremos de acuerdo habrá lista de unidad y o si no nos ponemos de acuerdo, habrá elecciones internas y uno ganará y el que gana conduce y el que pierde acompaña; esto fue históricamente así. Tuvimos un intervalo de la intervención del PJ, todos estamos de acuerdo que no puede seguir así y se cerró esta unidad por el bien del peronismo. También están los oportunistas o los que han salido a decir diferentes cosas y yo creo que ellos tendrían que ocuparse de reorganizarse ellos por el bien de todo el país. Ya era insostenible, la Argentina necesita los partidos políticos que hoy están con las acciones por el piso. Nosotros nos vamos a ocupar del PJ y que los demás se ocupen de su partido.

Esto es una cuestión del PJ nacional, internamente lo que es el Consejo de Partido del distrito como de la provincia, no lo hemos hablado, yo no llamé a nadie ni me llamaron tampoco. Creo que esa discusión se dará para fin de año, cuando Díaz Bancalari convoque a elecciones provinciales y distritales, y ahí veremos si se puede construir un PJ juntos, principalmente en La Matanza, en una lista de unidad o tendremos interna como la tienen todos los partidos políticos del mundo.

-¿Por qué cree que el ex presidente invitó a Lavagna a que lo acompañe en el reacondicionamiento del partido?

-El presidente desde sus comienzos fue probando diferentes variables; se convenció que la mejor opción, la mejor forma de gobierno para este país es el Partido Justicialista, es lo que nos enseñó el General Perón, lo que él escribió, su doctrina, y es la manera de gobernar. Y no cabe la menor duda, porque nosotros podemos llamar Frente para la Victoria o todos los nombres que se le han dado y el 28 de octubre ganó el peronismo, le guste a quien le guste. El pueblo es peronista y ese pueblo peronista yo creo que después de todas las muestras de lealtad que vino dando en estas últimas elecciones, merece que los dirigentes se pongan los pantalones largos, que se dejen de ciertas internitas que le hacen mal al peronismo y al país y conformar un PJ fuerte como debería haber sido toda la vida.