El mandatario venezolano manifestó que su par del país vecino "es indigno, un mero peón (de Estados Unidos) contra los pueblos de América Latina". Desde Bogotá, afirmaron que "la situación es delicada". Por otra parte, el ex jefe de Estado colombiano, Andrés Pastrana, dijo que él o Fidel Castro podrían mediar para una conciliación.

La tensión entre Colombia y Venezuela volvió a escalar este domingo un peldaño cuando el presidente venezolano, Hugo Chávez, acusó a su colega colombiano, Alvaro Uribe, de ser "un mero y triste peón del imperio estadounidense para actuar contra los pueblos de América latina".

"Es indigno el gobierno de Colombia, es indigno el presidente colombiano", manifestó Chávez durante su programa dominical de televisión "Aló Presidente" que transmitió desde Machiques, en el estado (provincia) Zulia, según informó la agencia noticiosa venezolana ABN.

El mandatario reaccionó de ese modo a "la ofensiva mediática colombiana y a la reciente visita de autoridades de Estados Unidos" a Colombia, según ABN.

"Un alto funcionario de Estados Unidos dijo que soy narcotraficante como parte de una campaña de nivel internacional contra Venezuela, contra la revolución y contra el pueblo venezolano", afirmó Chávez en relación con lo dicho el sábado en Bogotá por el "zar antidrogas" del gobierno de EEUU, John Walters.

"Eso lo está repitiendo todo el mundo y anteayer (por el viernes) vino otro, un militar de Estados Unidos, el jefe de las fuerzas armadas imperiales, también desde Bogotá, a agredir a Venezuela y a agredirme a mí en lo personal, diciendo que yo soy un peligro para América latina por el armamentismo", agregó el mandatario.

La tensión entre Colombia y Venezuela pareció suavizarse el sábado, cuando el canciller colombiano, Fernando Araújo, declaró que, pese a la crisis diplomática por la diferencia de opiniones sobre los grupos guerrilleros, mantiene contactos permanentes con su colega venezolano, Nicolás Maduro, con quien no descartó una reunión.

Sin embargo, por la noche del sábado, Chávez advirtió que si para evitar la salida ilegal de Venezuela de productos necesarios para la actividad agrícola y el consumo interno "no basta la Guardia Nacional", enviará a la frontera "al Ejército completo" y hasta a "batallones de reservistas".

El gobierno colombiano respondió a través del ministro de Interior y Justicia, Carlos Holguín, quien señaló que se trata de "una decisión interna y soberana del gobierno venezolano y no hay nada que comentar al respecto".

"De por sí la situación (entre Colombia y Venezuela) es delicada y eso no lo puede ocultar nadie, pero no hay que ponerle suspicacias ni darle más alcance de lo que pueda tomar en un momento determinado", dijo Holguín en declaraciones que reprodujo la agencia noticiosa italiana ANSA.

En tanto, el ministro de Agricultura, Andrés Arias, advirtió en declaraciones a la radio Caracol que si Venezuela bloquea el intercambio en la frontera pondrá en riesgo "su propia seguridad alimentaria" porque "requiere mucho de los alimentos" colombianos.

En 2007, Colombia exportó alimentos a Venezuela por valor de 1.000 millones de dólares, pero, al mismo tiempo, los pobladores de las zonas fronterizas colombianas compran habitualmente productos venezolanos debido a que éstos les resultan muy económicos.

Mientras tanto, el ex presidente colombiano Andrés Pastrana, antecesor inmediato de Uribe, declaró que tanto él como el presidente de Cuba, Fidel Castro, podrían ser eficaces mediadores para promover un encuentro entre el mandatario de Colombia y Chávez.

En una entrevista publicada por el diario bogotano El Tiempo, Pastrana sostuvo que el encuentro entre los dos mandatarios "es fundamental" porque las relaciones entre Colombia y Venezuela atraviesan "el peor momento".

"No soy persona para darle consejos al presidente Uribe, pero él debería llamar al presidente Chávez e invitarlo a Colombia o que a él lo inviten a Venezuela y hablar para normalizar las relaciones", expresó. Parafraseando el mensaje que el mandatario venezolano envió a Uribe días atrás, Pastrana dijo: "Chávez, úsame.

Tengo una amistad personal contigo y puedo ser un buen arreglador". No obstante, Pastrana afirmó que las declaraciones de Chávez "van contra la carta de la OEA, contra la carta democrática, al respaldar a un grupo al margen de la ley que ha sido calificado como terrorista por la Unión Europea y Estados Unidos, y al que no se le puede dar el estado de beligerancia".

"Es curioso que el presidente Chávez pida el estatus de ejército a un grupo terrorista", tratándose "de alguien que viene de las fuerzas armadas", porque "los ejércitos no son para sembrar el terror", dijo Pastrana al diario caraqueño El Universal, por lo que atribuyó esa declaración a "un lapsus linguae suyo".

Fuente: Telam