El ministro del área anunció que el gobierno garantiza también el abastecimiento a Brasil y a su mercado interno. Así, quiso llevar tranquilidad y fue más allá al asegurar que no habrá "interrupción alguna" porque la decisión forma parte de "políticas globales que responden a la política estratégica en materia de hidrocarburos".

El gobierno boliviano garantiza el abastecimiento de gas a la Argentina y Brasil y a su mercado interno, tras la decisión del presidente Evo Morales de nacionalizar cuatro petroleras extranjeras que operan en el país, afirmó hoy el ministro de Hidrocarburos, Carlos Villegas.

"Garantizamos el abastecimiento interno y externo, porque la decisión de tomar el control de las petroleras es una decisión planificada", declaró Villegas a las emisoras de televisión Red PAT y ATV, confirmó a Télam el Departamento de Comunicación del Ministerio de Hidrocarburos, desde La Paz.

El ministro quiso llevar tranquilidad a sus compradores de gas y fue más allá al asegurar que no habrá "interrupción alguna" porque la decisión forma parte de "políticas globales que responden a la política estratégica en materia de hidrocarburos".

Ayer, el presidente Evo Morales recuperó por decreto la mayoría accionaria de tres petroleras capitalizadas hace una década: Chaco (operada por Pan American Energy, que está asociada con British Petroleum), Transredes (del fondo británico Ashmore y el grupo Shell) y la Compañía de Logística de Hidrocarburos (CLHB), de capitales alemanes y peruanos.

También por vía de decreto y a partir de un acuerdo con Repsol, el Gobierno boliviano obtuvo ayer el 50 por ciento más 1 de las acciones de la empresa Andina, filial de la hispano-argentina Repsol YPF.

Lo anunciado ayer cierra el ciclo de la nacionalización de los hidrocarburos, que había iniciado el gobierno de Evo Morales el primero de mayo de 2006, y que tenía el objetivo no sólo de recuperar los recursos naturales sino las empresas.

Tras los anuncios de la víspera, las petroleras involucradas no se han pronunciado de manera oficial y, según publican hoy los diarios bolivianos, estarían evaluando la situación. Bolivia produce un promedio de 40 millones de metros cúbicos diarios (MMCD) de gas de los que exporta 30 MMCD a Brasil, y reparte el resto entre la Argentina y su consumo interno.

Por otra parte, Bolivia tiene las segundas mayores reservas de gas natural de la región, detrás de Venezuela, ya que entre probadas y probables, totaliza 1,36 billones de m3 de gas natural..

El gobierno boliviano garantiza el abastecimiento de gas a la Argentina y Brasil y a su mercado interno, tras la decisión del presidente Evo Morales de nacionalizar cuatro petroleras extranjeras que operan en el país, afirmó hoy el ministro de Hidrocarburos, Carlos Villegas.

"Garantizamos el abastecimiento interno y externo, porque la decisión de tomar el control de las petroleras es una decisión planificada", declaró Villegas a las emisoras de televisión Red PAT y ATV, confirmó a Télam el Departamento de Comunicación del Ministerio de Hidrocarburos, desde La Paz.

El ministro quiso llevar tranquilidad a sus compradores de gas y fue más allá al asegurar que no habrá "interrupción alguna" porque la decisión forma parte de "políticas globales que responden a la política estratégica en materia de hidrocarburos".

Ayer, el presidente Evo Morales recuperó por decreto la mayoría accionaria de tres petroleras capitalizadas hace una década: Chaco (operada por Pan American Energy, que está asociada con British Petroleum), Transredes (del fondo británico Ashmore y el grupo Shell) y la Compañía de Logística de Hidrocarburos (CLHB), de capitales alemanes y peruanos.

También por vía de decreto y a partir de un acuerdo con Repsol, el Gobierno boliviano obtuvo ayer el 50 por ciento más 1 de las acciones de la empresa Andina, filial de la hispano-argentina Repsol YPF.

Lo anunciado ayer cierra el ciclo de la nacionalización de los hidrocarburos, que había iniciado el gobierno de Evo Morales el primero de mayo de 2006, y que tenía el objetivo no sólo de recuperar los recursos naturales sino las empresas.

Tras los anuncios de la víspera, las petroleras involucradas no se han pronunciado de manera oficial y, según publican hoy los diarios bolivianos, estarían evaluando la situación.

Bolivia produce un promedio de 40 millones de metros cúbicos diarios (MMCD) de gas de los que exporta 30 MMCD a Brasil, y reparte el resto entre la Argentina y su consumo interno.

Por otra parte, Bolivia tiene las segundas mayores reservas de gas natural de la región, detrás de Venezuela, ya que entre probadas y probables, totaliza 1,36 billones de m3 de gas natural.

Fuente: Telam

Según los resultados parciales no oficiales de las elecciones municipales -celebradas ayer en Inglaterra y Gales- la fuerza del primer ministro Gordon Brown consiguió tan sólo el 24% de los votos contra el 44 de los conservadores. Incluso el Partido Liberal logró más sufragios, con el 25 por ciento.

El Partido Laborista, del primer ministro Gordon Brown, sufrió su peor derrota en los últimos 40 años en las elecciones municipales celebradas el jueves en Inglaterra y Gales, según los resultados parciales no oficiales dados a conocer hoy.

De acuerdo con las proyecciones de la emisora BBC, el Partido Conservador consiguió el 44 por ciento de los votos, contra sólo un 24 por ciento del Partido Laborista, que incluso fue desplazado por el Partido Liberaldemócrata, que quedó en segundo lugar con el 25 por ciento.

La agencia de noticias DPA informa que escrutados 98 de los 159 distritos electorales, el Partido Laborista había perdido 144 mandatos y la mayoría en cinco distritos electorales. Por el contrario, los conservadores ganaron 138 mandatos y sumaron seis distritos.

La vicepresidenta del Partido Laborista, Harriet Harman, reconoció que los resultados son "muy decepcionantes". Ahora, el partido gobernante debe analizar claramente "qué es lo que la gente realmente quiso expresar con sus votos", afirmó Harman.

La dirigente laborista admitió que en la derrota de su partido influyó "la preocupación de la gente por su situación económica" en estos tiempos difíciles. Sólo poco antes de las elecciones, Brown había abandonado sus controvertidos planes de eliminar desgravaciones fiscales para la mayoría de los asalariados.

A diferencia de Harman, el ministro de Relaciones Exteriores, David Miliband, restó importancia al revés electoral laborista, al considerar previsible la pérdida de votos para el partido en el gobierno a mitad de la actual legislatura.

Por su parte, el líder del Partido Laborista, Geoffrey Hoon, aseguró que "no hay crisis" y que el resultado de las elecciones "no afectará la estabilidad fundamental del gobierno".

Sin embargo, los resultados indican que el Partido Laborista sufrió graves pérdidas en sus tradicionales feudos del norte de Inglaterra, donde los conservadores lograron avances sin precedentes.

Los comicios eran considerados como un importante barómetro para medir el apoyo con que cuenta el primer ministro Brown, quien asumió la jefatura del gobierno en junio de 2007 como sucesor de Tony Blair.

Con especial interés se aguarda para la tarde de este viernes el resultado de los comicios en Londres, donde el alcalde izquierdista Ken Livingstone, del Partido Laborista, aspira a un tercer mandato. Los sondeos pronosticaban una batalla muy reñida entre Livingstone y su rival del Partido Conservador, Boris Johnson.

En opinión de los analistas, si los conservadores conquistan el ayuntamiento de Londres, lo que muchos consideran probable, el Partido Laborista se verá sumido en una grave crisis.

El triunfo conservador también refuerza considerablemente la posición del líder de esta corriente política, David Cameron, como probable contrincante de Brown en las elecciones generales que deben celebrarse a más tardar en 2010.

Fuente: Telam

Aunque no hubo una confirmación oficial sobre el contenido de este nuevo interrogatorio, los medios indican que esta vez fue por una presunta suma de dinero que habría recibido de un empresario estadounidense. La avalancha de cargos en su contra convenció a muchos israelíes de que su gobierno es muy corrupto.

El primer ministro israelí, Ehud Olmert, fue interrogado este viernes por la policía en su residencia por un caso de presunta corrupción, en un hecho que podría empañar aún más la impopular imagen del premier.

Olmert es sospechoso en varios casos de supuesta corrupción referidos a negocios con bienes raíces y nombramientos políticos controvertidos, pero nunca fue acusado formalmente.

Las autoridades no revelaron por cuál de ellos fue interrogado hoy. Un auto con varios investigadores de la policía llegó a la residencia de Olmert en Jerusalén al mediodía. La sesión terminó una hora más tarde, informó la propia oficina del jefe de gobierno en un comunicado, aunque sin dar más detalles.

El vocero de la policía Micky Rosenfeld no quiso revelar el motivo del interrogatorio, pero el diario Yediot Ahronot afirmó que Olmert fue cuestionado por un dinero que presuntamente recibió de un empresario estadounidense antes de ser primer ministro.

La oficina de Olmert insistió en su inocencia, pero un miembro de Partido Laborista, que integra la coalición gobernante del premier, dijo que el jefe del gobierno debería ser suspendido de inmediato por la gravedad y alcance de los cargos en su contra.

"Se ha probado más allá de cualquier duda que el primer ministro no puede estar bajo investigaciones seriales y ser sospechoso de crímenes y al mismo tiempo dirigir el país", dijo la diputada laborista Shelly Yacimovich a Radio Israel.

Olmert ya fue interrogado varias veces por la policía, como ocurrió en octubre pasado, cuando el fiscal general israelí abrió una investigación penal en su contra, como sospechoso, por nombramientos políticos irregulares cuando era ministro de Industria y Comercio.

También es sospechoso de adquirir una casa en Jerusalén a precio reducido, a cambio de favores a un grupo de inversores, y de agilizar trámites a clientes de un estudio legal del cual había sido socio cuando fue ministro del Tesoro.

La avalancha de cargos convenció muchos israelíes de que el gobierno es profundamente corrupto. Desde su elección en 2006, la popularidad de Olmert se desplomó en los sondeos de opinión, que ahora predicen una fácil victoria para el partido opositor de derecha Likud y una dura derrota para el partido centrista Kadima de Olmert.

Las elecciones israelíes están previstas para 2010, pero podrían adelantarse si colapsa la frágil coalición de Olmert. Si Olmert es acusado formalmente debería renunciar, aunque no se espera una decisión sobre cargos formales en su contra hasta dentro de varios meses, según juristas.

Fuente: Telam

El diplomático se refirió al referéndum clave del domingo frente a la estatización de las petroleras y la telefónica anunciada por Evo Morales. "Hay quienes pensaban que son situaciones que van por andariveles distintos", dijo Horacio Macedo. Sin embargo, señaló que "sin duda, la intensidad de esta situación, de un poco de incertidumbre, no pasará desapercibida".

Macedo dijo en Radio América que "existe una situación compleja en Bolivia, que para nosotros, amigos de Bolivia nos es difícil expresar".

El gobierno boliviano asumió ayer el control de la petrolera Andina, subsidiaria de Repsol YPF, con la compra de las acciones que le permiten a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) tener en su poder el control de la compañía con el 51 % del paquete.

La decisión se concretó tres días antes de la consulta popular por la autonomía en el departamento de Santa Cruz y ante las demandas nacionalistas de la mayoría de la población sobre el control de los hidrocarburos.

Sin embargo, Macedo aclaró que la nacionalización fue un "proceso que comenzó hace dos años", y que "no fue un paso donde el Estado tomó de golpe el 51 % de las acciones".

En este sentido agregó que ahora, en la práctica, "habrá que ver" cómo "la actividad privada bajo la instrucción del socio mayoritario que es el Estado" puede realizar una "simbiosis en el proceso de desarrollo de trabajo de cada empresa".

Fuente: Telam

En medio de marchas convocadas en algunas ciudades del país para pedir el fin de las redadas y las deportaciones, los candidatos demócratas a la presidencia de Estados Unidos dieron su apoyo a la modificación de la normativa vigente para que 12 millones de indocumentados sean legalizados.

Los aspirantes demócratas a la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama y Hillary Clinton, dieron ayer su apoyo a una reforma que logre que millones de indocumentados logren la legalización.

Las declaraciones de los candidatos se dan en medio de marchas convocadas en algunas ciudades del país para pedir el fin de las redadas y las deportaciones, así como la legalización de unos 12 millones de inmigrantes ilegales, en su mayoría latinoamericanos.

Por su parte, el senador McCain, el candidato republicano, guardó silencio después de que hace semanas recibiera críticas del sector más conservador de su partido por defender las legalizaciones de inmigrantes.

Según el diario El Mundo, Clinton, una senadora por Nueva York que goza de un amplio apoyo en la comunidad estadounidense de origen hispano, prometió trabajar con el Congreso para aprobar una reforma "amplia" a las leyes de inmigración en sus primeros 100 días de gobierno.

La senadora destacó los aspectos de "seguridad" que tendría el proyecto, señalando que la reforma debe incluir "el fortalecimiento de nuestra seguridad fronteriza, mayor cooperación con los países vecinos, una aplicación estricta pero justa de nuestras leyes, asistencia federal para nuestros gobiernos estatales y locales", señaló mediante un comunicado.

También defendió los castigos "estrictos" a los empleadores que exploten a trabajadores indocumentados y abogó por un "camino a la legalización ganada por aquellos que están aquí trabajando duro, pagando impuestos y respetando la ley".

Obama dijo que en Chicago fue testigo de las grandes marchas que movilizaron a cientos de miles de personas el 1 de mayo del 2006 en varias ciudades de Estados Unidos, pero no entró en detalles sobre su plan. "Dos años después, nuestro problema sigue sin resolverse, y aquellos que quieran un cambio tendrán que votar por un cambio en noviembre", dijo Obama en comunicado.

"En el aniversario de esas marchas, quiero (...) expresar mi compromiso con una reforma de inmigración integral y que haré todo lo que pueda para traer orden (...) a un sistema que hoy esta roto", agregó.

Un proyecto de reforma migratoria amplia fracasó por segundo año seguido en el Congreso, debido principalmente a la posición de republicanos mas conservadores, que se oponen a legalizar a los inmigrantes, pese al apoyo del presidente George W. Bush al proyecto.

Fuente: Télam

En España, Moscú, Bulgaria y Turquía, entre otros países, se realizaron las tradicionales manifestaciones obreras con motivo del 1 de mayo. En algunos casos, hubo represión policial. La fecha conmemora a un grupo de trabajadores asesinados en Estados Unidos durante una jornada de protesta.

Desde 1889 el Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional determinó el 1 de mayo como el Día del Trabajador en honor a los trabajadores que tres años antes fueron asesinados en Estados Unidos durante una jornada de protesta y hoy, como desde aquel momento, las manifestaciones obreras se suceden en todo el mundo.

En España, los sindicatos se pusieron a la cabeza de la manifestación en Madrid, con menos público y presencia política que otros años, y con una mayor participación de inmigrantes, indicó la agencia de noticias española Europa Press.

Las celebraciones tuvieron un violento prólogo en horas de la madrugada, cuando la organización separatista armada ETA colocó tres bombas en el País Vasco, en el norte de España, sin que se registraran heridos.

Por las calles de Moscú, la capital de Rusia, marcharon alrededor de 30.000 personas, con el lema "Abajo del gobierno hereditario", impulsado por el Partido Nacional Bolchevique.

En Bulgaria, varios grupos de anarquistas se concentraron en el centro de Sofía, mientas que en Filipinas, el aumento del precio del arroz -alimento básico de los filipinos- y el reclamo por la subida de los salarios marcaron las manifestaciones.

En tanto, en Corea del Sur, la protesta unió a cerca de 5.000 sindicalistas que reclamaban contra los planes para facilitar el acceso de la carne de Estados Unidos al mercado coreano.

A su vez, en Turquía la policía reprimió con gases lacrimógenos y detuvo a 500 manifestantes que estaban reunidos alrededor de la plaza Taksim, en el centro de Estambul, con motivo del 1 de Mayo.

"Desde hace años sigo las manifestaciones del Primero de Mayo, pero nunca vi a la policía tan violenta contra los manifestantes", dijo el corresponsal de la televisión laica Canal Turk, Can Karadut.

Fuente: Télam

Los principales líderes de la revuelta estudiantil que conmovió a Francia en 1968, fueron absorbidos por el mismo capitalismo que combatían. Y si bien las protestas obligaron al presidente Charles De Gaulle a convocar a elecciones anticipadas, el general francés ganó luego con el 60% de los votos. Las consignas eran "prohibido prohibir" y "la imaginación al poder".

Por Alberto Galeano

Los jóvenes de Mayo del ’68 querían cambiar la aburrida vida francesa, pero la revuelta terminó en derrota y sus principales líderes fueron absorbidos por el mismo capitalismo que combatían.

Las protestas obligaron al presidente Charles De Gaulle a disolver la Asamblea Nacional y a convocar a elecciones anticipadas, pero luego el general francés ganó con el 60% de los votos en las elecciones de noviembre de ese año.

La revuelta tuvo inmediata repercusión en las protestas estudiantiles que culminaron con la masacre de Tlatelolco, en México, y la sublevación contra el poder soviético en Checoslovaquia, entre otros hechos.

El actual diputado del Parlamento Europeo, el ecologista Daniel Cohn-Bendit, quien fue el líder de aquella revuelta bajo el nombre de "Dany, el Rojo", señaló recientemente a la prensa: "Nos sentíamos capaces de todo. Eramos prometeicos. El mundo nos pertenecía".

Según algunos analistas, los hechos que desencadenaron el Mayo francés se debieron a que Daniel Cohn-Bendit y su grupo de estudiantes querían que fueran mixtas las habitaciones de la Universidad de Nanterre.

El 22 de marzo de ese año, ocho estudiantes protestaron por el arresto de seis miembros del Comité Nacional de Vietnam de dicha casa de estudios, lo que derivó en una reunión en la Sorbona a la que asistieron 1.500 estudiantes.

Los estudiantes protestaban, además, por la incapacidad del sistema universitario francés para dar salida al mundo laboral a un número cada vez más elevado de licenciados, la guerra de Vietnam y el sistema capitalista.

A causa de la protestas, que fueron reprimidas por la policía, Coehn-Vendit fue expulsado de Francia.

El 3 de mayo de 1968, un grupo de 300 estudiantes se enfrentó en una batalla campal con la policía que desalojó la Universidad de Sorbona, y luego los jóvenes ocuparon el barrio latino.

La protesta estudiantil desencadenó una serie de huelgas, apoyadas por la Confederación General Trabajo (CGT) y el entonces poderoso Partido Comunista Francés (PCF).

El gobierno de De Gaulle pidió la intervención policial de la universidad, en una medida que violó la autonomía de esa casa de estudios y su condición de lugar donde puede exponerse con total libertad cualquier expresión política.

Posteriormente, los sindicatos de estudiantes y profesores convocaron una huelga general que derivó en una serie de manifestaciones estudiantiles por las calles de París.

Los sindicatos obreros convocaron una huelga general para el 13 de mayo, que fue respaldada por nueve millones de trabajadores, mientras que 200.000 personas marcharon por las calles de la capital francesa.

El 27 de mayo de 1968, el gobierno de De Gaulle garantizó un aumento del 35% del salario mínimo industrial y del 12% para todos los trabajadores. La protesta se fue apagando lentamente y el 5 de junio las huelgas habían terminado.

Las principales consignas de los estudiantes, eran: "prohibido prohibir"; "la imaginación al poder"; "el aburrimiento es contrarrevolucionario"; "los que hacen las revoluciones a medias no hacen más que cavar sus propias tumbas".

Con los años, Francia desarrolló un notable crecimiento económico, y Cohn-Bendit y sus compañeros comenzaron a formar parte del sistema capitalista que ellos mismos criticaban.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy, dijo durante la reciente campaña electoral que había que liquidar el Mayo del ’68, debido a que "impuso el relativismo moral e intelectual".

"Los herederos de Mayo del ’68 impusieron la idea de que todo vale, de que no hay ninguna diferencia entre el bien y el mal, entre lo verdadero y lo falso, entre lo bello y lo feo", dijo Sarkozy.

También dijo que los jóvenes intentaron hacerle creer a los franceses que "el alumno vale tanto como el maestro, que no había que poner notas para evitar traumatizar a los malos alumnos...".

Controversial como siempre, Sarkozy reconoció en privado que su discurso era "un ejemplo de mala fe".

Para el sociólogo británico Eric J. Hobsbawn, el Mayo Francés "distó mucho de ser una revolución", pero señaló que marcó el fin del gobierno del general De Gaulle en Francia y la época de los presidentes demócratas en Estados Unidos, entre otros hechos.

Fuente: Télam