Las penas por recibir y pagar coimas para habilitar 16 locales bailables porteños recayeron sobre el que era jefe de Bomberos al momento de la tragedia en el boliche de Once, un comisario, un oficial principal y un empresario. Sentenciaron a dos años y seis y nueve meses a otro propietario y un oficial.

Dos bomberos de la Policía Federal y un empresario fueron condenados este jueves a penas de hasta cuatro años de prisión por haber recibido y pagado coimas para habilitar 16 locales bailables porteños, una investigación iniciada a raíz del incendio en la discoteca Cromañón.

Las penas recayeron sobre el jefe de Bomberos al momento de la tragedia en el boliche de Once, el comisario Alberto Corbellini, el oficial principal Marcelo Nodar y el empresario Rubén Fuertes, según el veredicto leído esta tarde en el Palacio de Justicia porteño.

En estos tres casos, el Tribunal Oral en lo Criminal 24 los acusó del delito de "cohecho" y aclaró que la pena será de cumplimiento efectivo, aunque los condenados sólo serán detenidos si el fallo queda firme en las instancias de apelación.

El veredicto recayó también sobre el empresario Luis Perucca, que recibió 2 años y 9 meses de cárcel en suspenso, y en el oficial principal de bomberos Marcelo Esmok, condenado a 2 años y 6 meses en suspenso.

Ambos deberán realizar trabajo social gratuito seis horas al mes en la sede de Cáritas más próxima a su domicilio.

En tanto, los policías fueron inhabilitados en forma permanente para ejercer cargos públicos.

La sentencia fue recibida con aplausos y gritos por familiares de víctimas de Cromañón, quienes con pancartas y fotos de sus parientes colmaron la sala de audiencias de la Cámara del Crimen, en el Palacio de Justicia porteño.

"Esto es aire fresco, escuchar inhabilitación perpetua para estos delincuentes que además tienen detrás otras causas mucho más grandes de cohecho. Se me ocurre que después de esta sentencia estos señores se van a quedar en prisión por muchos años", sostuvo el abogado José Iglesias, padre de un joven muerto en Cromañón.

El letrado consideró que la sentencia "es un mensaje para la cúpula de Bomberos" y acusó al actual jefe de la institución, Vicente Herrán, quien declaró en el juicio como testigo, de "defender la estructura corrupta de la que forma parte"

Esta causa se inició a partir de un careo que tuvieron en el expediente por la tragedia en Cromañón el defensor del Pueblo adjunto, Atilio Alimena, y la ex secretaria de Control Comunal Fabiana Fizsbin.

Según se determinó, Fuertes y Perucca eran dueños de dos empresas que realizaban trabajos de asesoramiento sobre productos ignífugos e infraestructura que permitieran habilitar locales nocturnos y aparentemente pagaban coimas para acelerar los trámites.

Los investigadores creen que cuando el dueño de un boliche se contactaba con los bomberos para obtener una habilitación, éstos terminaban derivándolo a alguna de estas firmas, con lo que tenían prácticamente garantizada la aprobación para poder funcionar.
Cuando declaró en el juicio, Corbellini negó haber recibido alguna vez coimas por parte de los empresarios o haber firmado certificados falsos y sostuvo que la aprobación para el funcionamiento de esos locales le correspondía al Gobierno porteño.

Sin embargo, los jueces dieron por acreditado que los condenados a cuatro años cometieron cohecho en los casos de conocidos locales nocturnos como Roxy, Coyote, Pizza Banana y Latin One, de acuerdo a la parte resolutiva del veredicto.

Los jueces que dictaron el fallo son Raúl Llanos, Marcelo Alvero y Cecilia Maiza, los mismos que el año próximo juzgarán a Omar Chabán, ex gerenciador de Cromañón, y al resto de los procesados por el incendio que el 30 de diciembre de 2004 provocó 194 muertos y centenares de heridos.

Los magistrados aplicaron penas más duras que las solicitadas durante la etapa de alegatos por el fiscal Jorge López Lecube, quien había pedido tres años para los bomberos y dos años y nueve meses para los empresarios.

"Eso habla mal del fiscal porque hizo un muy buen ejercicio durante todo el debate, preguntando muy bien, y cuando llegó al alegato, parecía otro fiscal, empezó disculpándose, que él no estaba contra la institución policial y luego pidió una pena condicional. Pero el tribunal puso las cosas en su lugar", consideró Iglesias

Fuente: Télam