« El gobernador prometió cerrar más de cien basurales abiertos Balestrini dice que el PJ debe estudiar “problemáticas que afectan al Pueblo” »

14.01.08

Permalink 06:15:20, by diarionco_r, 85 words   Spanish (ES)
Categories: Provinciales

Scioli clausuró un basural en la Cuenca del Río Reconquista

En Tigre

El gobernador Daniel Scioli y la directora ejecutiva del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), Ana Corbi, junto al intendente municipal de Tigre, Sergio Massa, concretarán la primera clausura de un basural a cielo abierto en el marco del Plan de Mejora Integral de la Cuenca del Río Reconquista.

Las acciones de cierre y erradicación del este basural se realizaron en el predio donde hasta ahora funcionaba el basural, situado en avenida Vieytes y Leonardo Da Vinci de Tigre.

7 comments

Comment from: ariel zago [Visitor] Email
Como vecino de Tigre otra no podia ser otra la actitud de Scioli.
Espero que con igual celeridad venga a cancelar el basural de GONZALEZ CATAN.

FERNANDITO llamalo hoy a DANIELITO asi mañana ya estan CLAUSURANDO el vertedero de GONZALEZ CATAN.
¿Le hablas? .Dale.
14.01.08 @ 08:36
Comment from: mariela [Visitor] Email
Estoy observando que algunos están tratando de crear basurales nuevos en Cdad Evita, ¿será para que después venga Scioli a realizar el acto del cierre del basural y al mismo tiempo la instalación de la estación de transferencia? El relleno de puente 12 y puente 13 los funcionarios lo hicieron figurar como depósito de residuos industriales, esto es muy llamativo porque los rellenos se comenzaron a observar desde un año atrás. Muchachos, no tiren mas basura y que la municipalidad controle como es su obligación.
14.01.08 @ 09:10
Comment from: ariel zago [Visitor] Email
SEÑOR BALESTRINI

El problema actual del tratamiento de los residuos urbanos en La Matanza , le esta BRINDANDO a usted la MAGNIFICA OPORTUNIDAD , de DEMOSTRAR con HECHOS CONCRETOS , cuanto hay de INTELIGENCIA o cuanto hay de ASTUCIA en sus PALABRAS.

Le recuerdo que en situaciones como esta decir ASTUTO es como decir MEDIOCRE.

Goza usted de la coyuntura ideal, para reencausar su figura nuevamente en la senda de la CREDIBILIDAD.
No la desaproveche.
Los vecinos y usted saldran doblemente beneficiados.
14.01.08 @ 09:54
Comment from: Jorge Luna [Visitor] Email
Estimada Mariela: Porque no averiguas que tipo de residuo se empleo en el relleno que citas. Podría ser tierra, escombros y ramas. Si fue así ( que lo fue), no se uso el lugar como basural, sino para rellenar lugares bajos. Confundir una estación o planta de transferencia ,con un centro de disposición final , es como confundir un elefante , con una hormiga. Tampoco se pudo observar hace un año, a esta gente que está en contra de la estación de transferencia, haciendo causa común con el cierre de La CEAMSE.
14.01.08 @ 10:25
Comment from: Jorge Luna [Visitor] Email
Debemos agradecer al encapuchado zago, sus predicciones sobre la actualidad y la conducta de los hombres. Siempre en las sociedades deben encontrarse “individuos” de esta naturaleza, para que las mismas utilicen como guía sus conceptos. Por ello asevera que es el maestro de los maestros, experto de “todología”, “chantología” , “chismología” y probablemente “podología”, ya que hay que conservar el estado de las uñas, para cuando se pueda aplicar el zarpazo.
Pero, como nadie es perfecto, debería si , conducirse con más respeto. Quienes critica están ahí por ser reconocidos, no ocultan su identidad ni sus intenciones, pero bueno, esta oposición “es lo que hay” dicen algunos y deberemos soportarlo.
Señor zago, realmente agradecemos su contribución. Los turroperonistas, fogueados en mil luchas, estamos acostumbrados a realizar esfuerzos y luchar contra adversarios y enemigos. Visibles o invisibles da lo mismo, ya que su intención es la misma.
14.01.08 @ 10:36
Comment from: Jose de La Loma [Visitor] Email
Rocorriendo La Matanza uno a cada metro se encuentra con problemas, muchos para ser claros, con cuestiones por resolver, obviamente que el ofialismo dice que La Matanza avanza cosa muy dudosa.
El pro saco cerca de 70 mil votos o mas, muy buena eleccion, sr Ledesma (que dio una linda voltarete ideologica) que no es hora de discutir, siendo el lider de fuerza ya no opina, sus concejales nada de nada y la otra fuerza el ari tampoco dice nada, las dos fuerzas provocaron un hecho importante que es que ahora hay otras fuerzas en el palido concejo deliberante, entonces no entiendo este silencio o quietud, no entiendo tengo que empezar a pensar mal espero no.
14.01.08 @ 10:39
Comment from: JORGE SOLER [Visitor] Email
Quienes ocasionalmente intervienen en la discusión en el tema de la recolección de residuos, su tratamiento y su disposición final, pueden hacerlo con “intencionalidad política”, por cuestiones de sentirse propensos a cierto riesgo ambiental, o por inquirir respuestas a curiosidades, entre otras cosas. Todo es válido en Democracia, todo está o debe ser aceptado, ya que forma parte esta situación, de los elementos con los cuales se ponen en marcha las discusiones políticas y sociales. Será probable que no exista entre los diferentes grupos de opinión un punto en común, ya que cuando existen diferentes intereses (no me refiero a los económicos) y los mismos no pueden, no deben ni quieren conciliarse, se tomen determinaciones que no satisfagan a todos. Los Argentinos somos radicalizados, para bien o para mal, esa es nuestra naturaleza. Lo que no nos gusta podemos criticarlo (ya que debe ser respetada la voluntad de la minoría) y podemos también denunciar , criticar y oponernos a la gestión , cualquiera sea su medida, con marchas, bloqueos y piquetes, para hacer deponer su actitud . Esto puede envalentonar y crear una “situación” de victoria relativa o circunstancial, pero para nada logra superar o colaborar en la resolución de la problemática, sino posponer o aletargar sus consecuencias. Muchos de los males que nos aquejan, persisten en el tiempo por estas circunstancias.
En el caso de la “basura” existe una predisposición a creer que, con una mirada en las páginas de Internet y creando ciertas modificaciones y comparaciones, ya nos encontramos con la “idoneidad” para discutir mano a mano y con cualquiera.
Como puede observarse, Italia sufre una conmoción en varias ciudades, por temas relativos a la basura, al igual que Alemania y Francia por citar a algunos.
Esta problemática está íntimamente relacionada con la Industria, la Cultura, la Educación, la Salud, el medio ambiente e intereses económicos, pero incide en la sociedad a punto de modificar sus costumbres y sus realidades. No es una excusa coherente proclamar que “en el primer mundo también pasa”, sino entre todos ponernos a idear, que solución es mejor , de acuerdo a las posibilidades. La negativa discrecional termina por aceptar soluciones a corto plazo, lo que propone “congelar” hasta determinado tiempo, agotado el mismo, se volverá a la carga con más fuerzas. El Estado tiene la responsabilidad y tiene el derecho de ejercerla.
14.01.08 @ 11:13

Leave a comment


Your email address will not be revealed on this site.

Your URL will be displayed.
(Line breaks become <br />)
(Name, email & website)
(Allow users to contact you through a message form (your email will not be revealed.)