Conflicto del campo
El diputado nacional Emilio Sarghini opinó que la presidenta tiene el apoyo del pueblo “para encausar la situación” * Y manifestó que el conflicto no es económico sino político *
El ex presidente del Banco de la Provincia de Buenos Aires y diputado nacional Jorge Emilio Sarghini, que pertenece al bloque justicialista nacional, manifestó en la emisión radial de NCO, “Desde la Redacción”, que el conflicto con el campo es un “tema muy preocupante. Estamos convencidos de que hay que encontrar una vía de dialogo”.
Y opinó que este conflicto surgió con un disparador económico pero que en realidad “es un problema de orden político”.
“Hay que generar las condiciones políticas -continuó- necesarias para poder solucionar esta situación compleja y que preocupa sobremanera”.
Y argumentó que si se analiza lo que está sucediendo actualmente en las rutas se llega a la conclusión de que el conflicto “trasciende absolutamente al sector agropecuario porque el tema de precios, de abastecimiento, pertenece al orden político”. Y ratificó que “la presidenta Cristina Fernández tiene la fortaleza para lograr que el conflicto se resuelva”.
También se refirió a la puja que existe entre el campo y el gobierno y opinó que esta no es “una cuestión de vencedores y vencidos. Hay que analizar que la situación es critica, muy compleja y que exige que se generen las condiciones necesarias para solucionar el conflicto”.
Además resaltó que la presidenta es la única que “puede brindar una solución porque tiene la legitimación popular. Tiene todo el apoyo del pueblo y con el la presidenta puede encausar esto naturalmente”.
Y expresó que evidentemente “hay cosas que no se han hecho bien” y con respecto a la posibilidad de que desde el Ejecutivo Nacional dé marcha atrás con las retenciones, manifestó que “el reconocer errores es un síntoma de fortaleza”.
El diputado ratificó su posición al remarcar que “la única manera de salir del conflicto y volver a la Argentina productiva es por medio del diálogo. Es necesario mucho diálogo y sentarse todos en una mesa”.
Y anheló que “haya lucidez y la cosa se calme. Porque no me gusta nada lo que estoy viendo. Es muy complicado el panorama”.
También se encargó de indicar que este conflicto “no debe llevarnos a falsas divisiones entre el campo y la ciudad”.
Y finalizó al manifestar que el gobierno “tiene los instrumentos para pacificar” y que “tienen la principal palanca para generar una situación de diálogo”.
El diputado intentó no tomar ningún tipo de postura pero al finalizar el diálogo con la emisión radial, “Desde la Redacción”, recordó su paso por el gobierno del ex presidente Eduardo Duhalde y destacó que la política de entonces “sostenía y defendía las retenciones” ya que con ellas se logró “financiar los planes sociales de Jefas y Jefes de hogar, que sirvieron para pacificar los ánimos sociales del momento”.
Aún no hay Comentarios/Pingbacks para este post...
| Lun | Mar | Mie | Jue | Vie | Sab | Dom |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||